Português, perguntado por natashasantos2004, 5 meses atrás

Mesmo com todas as práticas inadequadas de leitura e escrita que vivenciamos no passado, a maioria das pessoas aprendeu a ler e a escrever. Esse é o principal argumento daqueles que defendem a manutenção do ensino tradicional. Entretanto, para os educadores preocupados em propor modificações no ensino, essa justificativa não é suficiente para manter a educação como está. Isso porque...
a. Hoje temos muito mais material para ser lido do que o que tínhamos no passado.
b. Pretendemos que o aluno consiga armazenar mais informações do que lhe era permitido antes.
c. Aprendíamos a decifrar palavras e não a interagir de forma autônoma e competente com o texto lido.
d. Precisamos correr riscos de assumir métodos diferentes de ensino para modernizar a educação.
e. Nem todos os alunos aprendiam do modo como eram ensinados.

Soluções para a tarefa

Respondido por brendaisis
6

Acerca do processo de aprendizado da leitura e da interpretação textual, está correto o apresentado na letra C.

Segundo os autores que buscam implementar modificações no ensino vigente, o passado tradicional não foi tão benéfico e efetivo quanto se imagina porque o mesmo induzia os alunos a decifrar palavras do texto, mas não estimulava uma interação entre a obra e a observação do jovem. Portanto, os alunos aprenderam a decifrar, e não a raciocinar.

Perguntas interessantes