Question

Médico de família

A figura do médico de família, que visitava os doentes em casa, foi extinta
por diversas razões.
Há pessoas mais velhas que morrem de saudade do médico de família.
Contam, com nostalgia, que ele visitava os doentes em casa, ouvia suas
queixas, medicava e fazia as recomendações necessárias. Depois,
tranquilizava os familiares na sala, ouvia confidências, dava conselhos.
É possível comparar com a velocidade do atendimento no serviço público,
nos convênios e mesmo nas clínicas particulares? Por que os médicos
atuais teriam perdido essa delicadeza no trato?
Antes de responder, quero deixar claro que não pretendo fazer a defesa
corporativa dos profissionais que maltratam pacientes humildes, dos
irresponsáveis que sequer os ouvem, dos incompetentes e desonestos
que envergonham a profissão.
Estabelecida tal premissa, voltemos à questão: esse tipo de médico foi
extinto por várias razões. Primeiro, porque desapareceram as famílias
numerosas de antigamente que se reuniam em torno do patriarca para o

cafezinho na sala com o doutor. Segundo, porque as cidades pacatas nas
quais ele se movimentava não existem mais. Terceiro, porque os
honorários recebidos por um médico daquele tempo eram suficientes
para uma vida confortável, sem precisar de três ou quatro empregos. E,
acima de tudo, porque médico de família era privilégio de poucos.
Nasci durante a Segunda Guerra, no bairro operário do Brás, a 15 minutos
da praça da Sé. Quando aparecia um homem com maleta de médico na
porta de uma das casas coletivas características do bairro, a molecada do
futebol de rua já sabia que alguém estava à beira da morte. Aos 7 anos,
acordei com os olhos inchados, e meu pai me levou ao pediatra pela
primeira vez; na volta, meus amigos queriam saber se era verdade que os
pediatras amarravam as crianças na cama para aplicar injeções enormes
no traseiro.
Se a 15 minutos da praça da Sé não chegava assistência médica à classe
operária, o que aconteceria na zona rural, residência de mais de 70% dos
brasileiros na época? Os médicos do interior do Ceará assolado pelas
secas, também, sentavam-se com as famílias na sala de visita?
Hoje, num país urbano, apesar do descalabro administrativo em que vive
parte significativa das unidades de saúde estatais, do desperdício absurdo
de recursos e da praga da corrupção que infesta de forma crônica o
Ministério e as Secretarias de Saúde, a assistência médica é
incomparavelmente mais democrática. Quase 100% das crianças são
vacinadas, a maioria das mães faz pré-natal, dá à luz em maternidades e
encontra postos de Saúde. Esperam horas para serem atendidas, muitas
vezes saem insatisfeitas, é verdade, mas seus filhos são examinados pelo
pediatra, luxo inatingível para as crianças da minha geração.
Embora insuficientes, capengas, sempre em luta contra a falta de
recursos, temos alguns programas de distribuição gratuita de
medicamentos que jamais seriam acessíveis sequer à classe média,
hospitais que realizam procedimentos de alta complexidade pelo SUS e
equipes de agentes de saúde que prestam atendimento em comunidades
que jamais puderam sonhar com ele.
Por mais incompetente, corrompida e caótica que seja nossa
administração pública, é preciso reconhecer o esforço realizado pelo país
nos últimos 40 anos para levar assistência médica à população. Em 1970,

éramos 90 milhões de habitantes servidos por um sistema de saúde muito
mais precário do que o atual. Perguntem a franceses, ingleses ou alemães
se a saúde pública de seus países seria a mesma, caso a população tivesse
duplicado nos últimos 35 anos.
Às custas de perdas salariais e de enfrentar condições precárias de
trabalho, não apenas médicos, mas enfermeiras, assistentes sociais e
todos os profissionais que prestam serviços de saúde foram os heróis
anônimos dessa revolução, que poderia ter sido muito mais abrangente se
houvesse menos demagogia política e maior envolvimento da sociedade.
Quando ouço exaltar as qualidades humanitárias dos antigos médicos de
família, sinto respeito por eles. Mas o desprendimento dos profissionais
de saúde que trabalham nas frentes de batalha recebendo salários baixos
para atender gente pobre em comunidades distantes, nos ambulatórios,
prontos-socorros e enfermarias dos hospitais públicos me comove muito
mais.
O desafio atual é como conciliar o trabalho duro realizado por eles, com a
preservação do sentimento de solidariedade diante do sofrimento
humano, sem o qual a Medicina não tem sentido.

Drauzio Varella
Publicado em: 27 de abril de 2011
Revisado em: 13 de agosto de 2019

1. Demonstre em qual momento o autor antecipa uma possível crítica
do leitor.

2. Qual é o contra-argumento que ele utiliza para essa crítica?

3. O texto “Médico de família” foi escrito por uma pessoa com
influência sobre o tema discutido?

4. Há comparações sobre épocas? Explique.

5. Há comparações sobre lugares? Explique.

6. Destaque um trecho no qual o autor utiliza linguagem objetiva (3ª
pessoa).

Answer 1

Resposta:

nao sei te dizer

Explicação:

esta nao entendi