Geografia, perguntado por Cookie34, 8 meses atrás

me ajudemmm, please
Leia o texto e responda às questões que seguem.

Em 1798, o clérigo e economista inglês Thomas Malthus expôs seu princípio geral da população, afirmando que ela necessariamente aumenta com maior rapidez que a produção de alimentos até um ponto em que ocorrem guerra, doenças e fome, reduzindo assim a quantidade de gente.

National Geographic, jan. 2011. p. 57.

a) Pode-se afirmar que a teoria malthusiana estava correta? Justifique.

b) Hoje, os novos malthusianos apresentam um discurso alarmista, afirmando que a diminuição do crescimento das populações nos países subdesenvolvidos é fundamental para reduzir a quantidade de pobres e famintos, assim aliviando a pressão que essa população exerce sobre os recursos naturais. Apresente uma crítica a esse discurso.

Soluções para a tarefa

Respondido por emanuelle3359
4

Malthus estava certo sobre a relação entre o crescimento populacional e a oferta de alimentos, visto que a fome é um problema mundial. Falsa: a população cresceria em ritmo geométrico, e a oferta de alimentos em ritmo aritmético


Cookie34: muito obrigada
Respondido por fischborngabriele
7

Resposta:

a) Não. Nota-se que a população mundial não teve o crescimento expressivo que ele previa, principalmente devido ao controle natalista, estimulado pela urbanização e pelos métodos anticonceptivos. Além disso, a produção de alimentos cresceu mais do que a teoria afirmava, decorrente das melhores técnicas produtivas (sementes, adubos e máquinas).

b) O maior impacto sobre os recursos naturais decorre do excesso de consumo e não necessariamente do elevado crescimento vegetativo dos países subdesenvolvidos; a redução de pobres e famintos nos países subdesenvolvidos ocorrerá não pela redução natalista, mas, sim, pela melhor distribuição de renda entre as nações desenvolvidas e as menos desenvolvidas.

Espero ter ajudado:)!


Cookie34: muito obrigadaa
Perguntas interessantes