Filosofia, perguntado por claudiaerian75, 8 meses atrás

Me Ajudem por favor

Ufma 2007) A solução da antinomia do gosto encontra aqui sua explicação e seu significado. Contrariamente ao que afirma o racionalismo clássico, o juízo de gosto não se fundamenta em conceitos (regras) determinados: portanto, torna-se impossível disputar acerca dele como se tratasse de um juízo de conhecimento científico. No entanto, ele não se limita a remeter à pura subjetividade empírica do sentimento, porque se baseia na presença de um objeto, que se é belo (...), desperta uma ideia necessária da razão que é, enquanto tal, comum à humanidade. Portanto, é em referência a essa ideia determinada (..) que é possível discutir o gosto e ampliar a esfera da subjetividade pura para visar uma partilha não dogmática da experiência estética com outrem enquanto outro homem (LUC FERRY: Homo aestheticus: a invenção do gosto na era democrática). A partir da leitura do texto acima, é correto afirmar que: a) o dito questão de gosto não se discute tem sentido, uma vez que o gosto não é objeto científico. b) os juízos de gosto concorrem para a constituição da cultura e da socialidade. c) se pode e se deve discutir e formular juízos de gosto, embora sirvam apenas como exercícios teóricos. d) o discutir sobre o gosto é condição suficiente para o entendimento entre as subjetividades. e) o autor aponta um outro critério científico, além dos métodos científicos conhecidos.​

Soluções para a tarefa

Respondido por annaa87
24

Resposta letra: A    O dito “questão de gosto não se discute” tem sentido, uma vez que o gosto não é objeto científico.

Espero ter ajudado e bos estudos :)


claudiaerian75: obrigada ,mim ajudou muito❤
annaa87: Por nada
Perguntas interessantes