ME AJUDEM POR FAVOR , PRECISO PRA AMANHÃ. EU RETRIBUO!
PENSANDO SOBRE OS 2 TEXTOS...
Após a leitura atenta dos dois textos, sobre eles, responda às seguintes questões:
1) Que fato provocou a escrita dos dois textos?
2) Em qual dos dois textos a crítica é apresentada de maneira mais ampla? Explique!
3) Basead@ no que conversamos em nosso último encontro e em seu conhecimento
sobre gêneros
TEXTO 1 e 2 NOS COMENTARIOS
Se reaparecesse, por exemplo, em Israel ou em qualquer daquelas terras
da antiga Palestina por onde mansamente pregou, ia ficar estarrecido. No lugar
onde nasceu e onde pregou é onde há mais ódio fratricida. Seria difícil se
movimentar entre tantas armas e bombas estilhaçando vidas. Estaria sendo vigiado
de helicóptero e em certos territórios não poderia entrar, nem por milagre.
da antiga Palestina por onde mansamente pregou, ia ficar estarrecido. No lugar
onde nasceu e onde pregou é onde há mais ódio fratricida. Seria difícil se
movimentar entre tantas armas e bombas estilhaçando vidas. Estaria sendo vigiado
de helicóptero e em certos territórios não poderia entrar, nem por milagre.
TEXTO 2:
, 2004
A Paixão de Cristo
Diretor: Mel Gibson
País de origem: EUA
Ano de produção: 2004
Classificação: 14 anos
, 2004
A Paixão de Cristo
Diretor: Mel Gibson
País de origem: EUA
Ano de produção: 2004
Classificação: 14 anos
Filmes retratando a vida de Cristo não são novidade. Eles existem desde a
época do cinema mudo, quando Cecil B. DeMille filmou Rei dos Reis (que depois
ganhou um remake bem mais conhecido). Diretores como Pier Paolo Pasolini e Franco
Zeffirelli também fizeram suas versões, e houve as visões mais ousadas, como a de
Denys Arcand em Jesus de Montreal
época do cinema mudo, quando Cecil B. DeMille filmou Rei dos Reis (que depois
ganhou um remake bem mais conhecido). Diretores como Pier Paolo Pasolini e Franco
Zeffirelli também fizeram suas versões, e houve as visões mais ousadas, como a de
Denys Arcand em Jesus de Montreal
O diferencial, neste caso, é o extremo realismo que Gibson colocou no filme.
Os personagens falam latim e aramaico - tirando aquela sensação estranha de ver Jesus
falando inglês, ou português. O Cristo interpretado por Jim Caviezel, ainda no meio dos
suplícios aos quais é submetido, está irreconhecível
Os personagens falam latim e aramaico - tirando aquela sensação estranha de ver Jesus
falando inglês, ou português. O Cristo interpretado por Jim Caviezel, ainda no meio dos
suplícios aos quais é submetido, está irreconhecível
ao contrário dos Cristos mais açucarados que vieram antes dele. A violência é brutal e chocante, mas não gratuita: na visão de Gibson, influenciado pela doutrina católica, cada pecado, por menor que seja, é como uma chicotada, uma cusparada, um espinho da coroa ou uma martelada nos cravos que uniram o corpo de Cristo à cruz.
No entanto, a mensagem do filme não é de ódio: prestes a morrer, Jesus pede ao Pai que perdoe os seus algozes; intercaladas às cenas da paixão vemos partes da Última Ceia, e do Sermão da Montanha (onde Jesus diz amai vossos inimigos, além do episódio em que Maria Madalena quase é apedrejada.
A relação entre Jesus e sua mãe também é muito
explorada, de modo comovente.
A fotografia de Caleb Deschanel se inspirou nos quadros do renascentista
Caravaggio, e nas cenas em local fechado percebe-se a influência do pintor italiano, que
joga com a luz penetrando na escuridão.
explorada, de modo comovente.
A fotografia de Caleb Deschanel se inspirou nos quadros do renascentista
Caravaggio, e nas cenas em local fechado percebe-se a influência do pintor italiano, que
joga com a luz penetrando na escuridão.
A iconografia cristã também influenciou na
própria representação da crucifixão: embora na realidade os condenados carregassem
apenas a trave horizontal da cruz, amarrada nos braços (como os dois ladrões no filme),
e os pregos atravessassem os pulsos, e não a palma das mãos, Gibson preferiu uma
abordagem clássica, com Cristo pregado pelas mãos e levando a cruz inteira às costas.
própria representação da crucifixão: embora na realidade os condenados carregassem
apenas a trave horizontal da cruz, amarrada nos braços (como os dois ladrões no filme),
e os pregos atravessassem os pulsos, e não a palma das mãos, Gibson preferiu uma
abordagem clássica, com Cristo pregado pelas mãos e levando a cruz inteira às costas.
Mas o maior motivo de discussão em relação ao filme é seu suposto anti-semitismo. É
muito improvável que A Paixão de Cristo provoque alguma conversão na platéia, mas,
para quem já é cristão, o filme será uma experiência e tanto.
muito improvável que A Paixão de Cristo provoque alguma conversão na platéia, mas,
para quem já é cristão, o filme será uma experiência e tanto.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
cadê o texto, preciso para pode responder!
Perguntas interessantes
rastro de suas palavras. Não ia gostar de ver como malbarataram suas palavras.
Constataria que pegaram seu nome e fizeram "merchandising" dele, abriram
templos como quem abre "franchising" da fé.
Seria, por isto, melhor que não indagasse o que fizeram de seus
ensinamentos nesses dois mil anos. Não ia acreditar na quantidade de mortes nas
guerras religiosas, antes das Cruzadas ou depois da Inquisição.