Português, perguntado por isabellysilva13, 6 meses atrás

me ajudem por favor!?!!!!


Existe uma expressão que diz: “escrever a quente” ou “interpretar a quente”, que significa, basicamente, escrever sobre algo que acabou de acontecer ou está ocorrendo ainda. O oposto dessa ideia seria escrever ou interpretar com “distanciamento temporal”, que é relatar algo depois de ter passado um tempo. Sobre essas duas ideias, qual alternativa é a correta?

a) O diário de Anne Frank foi escrito a quente, pois Anne passava pelos horrores do nazismo enquanto o redigia; já o Eu sobrevivi ao Holocausto, de Nanette, foi escrito com distanciamento temporal.

b) As palestras de Nanette interpretam a quente o nazismo, ao passo que O diário de Anne, por ser escrito, possui distanciamento temporal dos fatos narrados.

c) A reportagem sugere que uma interpretação a quente dos fatos favorece a perda da veracidade da história.

d) Essa reportagem sustenta a ideia de que uma interpretação distanciada temporalmente dos fatos favorece a perda da veracidade da história.​

Soluções para a tarefa

Respondido por brandaoamanda90
8

Resposta:

letra A

Explicação:

bons estudos ◉‿◉◉‿◉


isabellysilva13: obrigada ❤️
brandaoamanda90: dnd ❤️
beatrizgitai1: acerto?
Perguntas interessantes