Me ajudem pfv!!!
É possível criticar a concepção do conhecimento científico como verdade absoluta sem desprezar o papado necessário da ciência para a humanidade??
Soluções para a tarefa
Resposta:
na minha opinião eu acho que não
Resposta:
Sim. O problema de atribuir autoridade à ciência é simples: é um fato social, é verdade, mas é um fato que incorpora um erro fundamental. Este erro pode ser traduzido como uma falsa descrição da ciência. Uma descrição mais crítica revelaria que a ciência não tem autoridade alguma e não requer fé. É uma aventura intelectual que levanta algumas idéias férteis, surpreendentes. Essas idéias, no entanto, não trazem consigo nenhuma autoridade; atribuir-lhes autoridade, ou pior, atribuir essa autoridade a alguns cientistas (como "especialistas"), só pode ser resultado de um grave equívoco. O status de prestígio que o público atribui a ciência é, obviamente, uma construção social, mas a autoridade atribuída à ciência também é uma construção social, como a autoridade política, religiosa, burocrática e de outros subsistemas.