Português, perguntado por Rayane62e773, 8 meses atrás

Me ajudem PFF é pra hoje as 19:00

Texto direito sem ordem de chegada:
8. No texto, os autores apresentam argumentos dos empresários favoráveis às leis em tramitação. Que
argumentos são esses?
9. Qual é a posição dos autores a respeito da crítica feita por empresários e produtores a respeito da
concessão de meia-entrada?
10. Qual é a posição dos autores a respeito da limitação da meia-entrada a 40% dos ingressos?
Ao estabelecer sua política de preços, o empresário nada mais faz do que transferir os
custos da meia-entrada para os não beneficiados. Quem subsidia o benefício, portanto, são os
consumidores adultos.
Por outro lado, a queixa de que a fraude é disseminada parece ser verdadeira. As propostas
em votação criam uma identidade estudantil com cadastro e emissão controlados por entidades
estudantis.
Outra possibilidade, mais justa, seria retomar a proposta defendida nas discussões iniciais
do Estatuto da Juventude de conceder o benefício a todos os jovens independente do vínculo
estudantil, já que o sistema de identificação por idade é mais difícil de ser fraudado.
Mais do que evitar fraudes, a ampliação do benefício para todos os jovens incluiria aqueles
que não têm acesso ao ensino superior, que são os mais vulneráveis não apenas do ponto de
vista da idade como também da classe social.
O principal argumento para limitar a meia-entrada a 40% dos ingressos é o de que existe
uma grande desproporção entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade, o que, na
prática, duplicaria o preço dos ingressos. Com a limitação, empresários argumentam que os
preços dos ingressos poderiam ser reduzidos em 35%.
No entanto essa promessa parte da falsa premissa de que os preços são apenas decorrência
dos custos. Na verdade, em uma economia de mercado, os custos só determinam o patamar
mínimo dos preços, e o valor efetivamente praticado é aquele que maximiza os rendimentos.

Como os consumidores estão acostumados ao patamar de preços atual, o valor economi-
zado com a limitação das meias-entradas tende a ser convertido em lucro empresarial — foi o

que aconteceu com a isenção de PIS/Cofins concedida ao setor editorial em 2004: as editoras
prometeram redução dos preços dos livros, mas os preços permaneceram os mesmos, e o valor
da isenção foi incorporado pelas empresas.

Além de provavelmente não baratear os ingressos, a limitação das meias-entradas subs-
tituiria um mecanismo coerente e justo de subsídio cruzado pelo princípio de que os últimos

subsidiam os primeiros.
Se é verdade que em alguns eventos juvenis o percentual de meias-entradas chega a 80%

dos ingressos, então, com a cota, os primeiros 40% que teriam direito ao benefício seriam sub-
sidiados não pelos adultos que têm mais renda, mas por outros jovens, nas mesmas condições,

que perderam seu direito apenas porque chegaram tarde.


danilogonsalves122: me ajuda com a resposta 1 a 5
danilogonsalves122: Sobre o texto direito sem ordem de chegada

Soluções para a tarefa

Respondido por rodrick88
75

Resposta:

8. No texto, os autores apresentam argumentos dos empresários favoráveis às leis em tramitação. Que  argumentos são esses?

´´o empresário nada mais faz do que transferir os  custos da meia-entrada para os não beneficiados.``

9. Qual é a posição dos autores a respeito da crítica feita por empresários e produtores a respeito da  concessão de meia-entrada?

Evitar fraudes entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade

10. Qual é a posição dos autores a respeito da limitação da meia-entrada a 40% dos ingressos?

Eles acreditam que o problema continuaria o mesmo, visto que o valor da isenção permaneceria, além de não baratear os ingressos.


rafael4637: 8 a concesão de meia entrada é criticada por empresários e produtores vom base em dois argumentos...ao estabelecer sua política de preços.
rafael4637: eu preciso da 9 e 10
eliezermessias: eu preciso da 1.2.3.4.5.6.7.11.12.13.14.
Perguntas interessantes