Português, perguntado por stefanynapar, 9 meses atrás

me ajudem é para hojee

Na periferia de uma cidade vivia um senhor idoso que jamais de afastava muito de sua casa. Em uma sexta-feira de verão, um carteiro se aproximou da casa e chamou o homem pelo nome, mas ele não respondeu. Ele foi olhar pela janela e viu o idoso deitado no chão em uma poça de sangue. O carteiro chamou a polícia. Ao chegar no local, o policial encontrou ao lado da casa duas garrafas de leite morno, uma garrafa de leite frio e um jornal de terça-feira.
No dia seguinte, o policial prendeu o assassino. Como descobriram quem era o culpado de maneira tão rápida?

Soluções para a tarefa

Respondido por veterana149
1

Resposta:

1)trata-se de uma periferia de cidade, onde geralmente todos se conhecem;

2)o idoso mantinha uma rotina básica, que também era de conhecimento de todos;

3)entre a “descoberta” do carteiro e o lapso temporal (espaço de tempo) informado, contam-se pelos menos 03(três) dias; pois havia um jornal recente de terça-feira e a descoberta ocorreu em uma sexta-feira, portanto 03(três) dias;

4)a presença de 03(duas) garrafas de leite, duas frias e uma morna, indicam que o crime teria ocorrido entre estes 02(dois) dias, ou seja, entre a terça-feira e a quarta-feira (pois considerando que a entrega de leite é diária...

5)o leite é entregue na porta, ou seja, o “leiteiro” geralmente troca o vasilhame vazio por um cheio, sendo desnecessário o contato com o cliente, assim conclui-se que antes da sexta-feira (data da descoberta do crime), haviam sido realizadas pelo menos 03(três) entregas de leite, ou seja, uma na quarta-feira e outra na quinta-feira (que o leite já estava frio) e uma última na própria sexta-feira (onde o leite estava ainda morno);

6)o fato do jornal “mais recente” ser o de terça-feira, indica que não houve mais entregas de jornais após a terça-feira, assim um grande suspeito seria o jornaleiro. Pois por alguma razão ele teve acesso ao interior da residência e acabou cometendo o crime;

Resposta: a polícia descobriu pelas “evidências da circunstância” e pela análise da rotina da vítima e as prováveis pessoas que ela poderia conviver diariamente de forma direta ou indireta. Acredito que o culpado foi de fato o jornaleiro, pois de alguma forma saberia que nos 02(dois) dias seguintes, ou seja, quarta-feira e quinta-feira o jornal não seria lido. (tanto é que nem foi entregue nestes dias), portanto um erro fatal do jornaleiro.

Explicação:

Perguntas interessantes