Max Weber teoriza sobre as características do Estado Moderno. Uma delas é o emprego da violência legítima. O que o teórico alemão diria sobre a violência no Brasil contemporâneo.
Soluções para a tarefa
Definitivamente essa é uma questão bastante complexa e, assim sendo, não há como colocá-la em duas ou três linhas.
Weber coloca as relações de violência (força) legítima na esfera mais macro da política, isto é, que são feitas por instituições, como o Estado, ou por tradições culturais fortes. A força legitima é praticamente legitimada, por exemplo: se alguém for violento, será considerado um criminoso, mas o Estado utiliza também da violência sem ser considerado assim. Essa é, a grossíssimo modo, a teoria.
Agora, o que ele diria sobre a violência no Brasil atual é uma questão ainda mais complexa. Na verdade, apesar de grandes mudanças nas relações de poder, o cerne continua o mesmo: há o desejo de controlar o outro, ou até a necessidade do controle para a manutenção de um determinado sistema. O desejo de cada individuo de controlar a vida do outro pode muito bem, na visão de Weber, explicar a micro violência no Brasil contemporâneo, uma violência não legitima. Já a macro pode ser explicada pela necessidade do Estado, o que seria, segundo ele, uma violência legitima.
Mais uma vez, isso está muito simplificado. Para maior aprofundamento sugiro, além das obras de Weber, a leitura de alguns artigos menos simplificados que o meu texto. Deixo alguns fixados aqui nesta resposta.