Filosofia, perguntado por carolpeniche2, 1 ano atrás

Mas nenhuma inferência da causa para o efeito equivale a uma demonstração. Eis uma prova evidente disso. Amente pode conceber que um efeito qualquer tenha por trás uma causa qualquer e que um evento qualquer acompanhe um outro; ora, tudo quanto concebemos é possível, ao menos no sentido metafísico; mas ondequer que ocorra uma demonstração, o contrário é impossível e envolve uma contradição.
(Hume. In|:NICOLA,Ubaldo.
Antologia ilustrada de filosofia
: das origens à idade moderna. São Paulo: Globo, 2005.)

Com base no texto e no pensamento de Hume considere as afirmações:
I – A previsão dos efeitos tem como base o conhecimento
a priori.
II – Todo efeito pode ser previsto.
III – O hábito não interfere na previsão.
IV – Nenhum efeito natural decorre de uma causa por motivos puramente lógicos.

A alternativa correta é:
a) II
b) III
c) I
d) IV


Soluções para a tarefa

Respondido por almir18
3
LETRA c A PREVISÃO DOS EFEITOS TEM,COMO BASE O CONHECIMENTOA PRIORI

Perguntas interessantes