Filosofia, perguntado por lucianorodrigue4963, 1 ano atrás

Mas a cidade pareceu-nos justa, quando existiam dentro dela três espécies de naturezas, que executavam cada uma a tarefa que lhe era própria; e, por sua vez, temperante, corajosa e sábia, devido a outras disposições e qualidades dessas mesmas espécies.
— É verdade.
— Logo, meu amigo, entenderemos que o indivíduo, que tiver na sua alma estas mesmas espécies, merece bem, devido a essas mesmas qualidades, ser tratado pelos mesmos nomes que a cidade.

Soluções para a tarefa

Respondido por LarissaMoura3
21

C) I e III.

A questão está incompleta, abaixo acrescento o complemento:

"Sobre este trecho do livro VII de A República de Platão, é correto afirmar.

I - A condição de quem vive nas sombras é digna de compaixão.

II - O filósofo, sendo aquele que passa da luz à sombra, não tem problemas em retornar às sombras.

III - O trecho estabelece uma relação entre o mundo visível e o inteligível, fundada em uma comparação entre o olho e a alma.

IV - No trecho, é afirmado que o conhecimento não necessita de educação, pois quem se encontraria nas sombras facilmente se acostumaria à luz.

Marque a alternativa que contém todas as afirmações corretas.

A) II e III

B) I e IV

C) I e III

D) III e IV

Ao analisar as afirmativas, podemos concluir que:

I – Correta. Para o autor, o indivíduo que vive nas sombras é digno de compaixão.

II – Incorreta. O filósofo mesmo passando da luz à sombra, também pode ter problemas e retornar às sombras.

III – Correta. O trecho em questão faz o estabelecimento de uma relação entre o mundo visível e o inteligível. Tal relação é fundada na comparação entre o olho e a alma.

IV – Incorreta. O conhecimento precisa de educação, pois nem sempre quem se encontra à sombra se acostuma fácil à luz.

Bons estudos!

Perguntas interessantes