ENEM, perguntado por giovannarios2281, 11 meses atrás

marivalde moacir francelin, em seu artigo intitulado "ciência, senso comum e revoluções científicas: ressonâncias e paradoxos", publicado no periódico "ciência da informação", (2005, p. 33), tece as seguintes considerações:

Soluções para a tarefa

Respondido por viniciusrm19
0

Alternativas.

I) parece estar acontecendo uma aproximação entre o conhecimento do senso comum e o conhecimento científico, rompendo as barreiras que os separam.

II) o conhecimento científico deve sobrepor-se ao conhecimento do senso comum, pois as teorias e métodos científicos passam pelo filtro da razão.

III) o conhecimento do senso comum provém da experiência, mediada pelas percepções; portanto, sua validade é maior que o conhecimento científico.

IV) os processos, procedimentos e produtos científicos devem ser de aplicação exclusiva do público especializado, ou seja, da comunidade científica.

I, somente.

Em termos sociais, é preciso destacar que o conhecimento de senso comum apresentam maior relevância e destaque sociais, pelo fato de que provém de experiências, noções e valores pessoais, os quais são compartilhados pelos indivíduos.

Já o conhecimento científico é mais específico e detalhado, embora também tenha bastante importância para o desenvolvimento de qualquer sociedade.

Perguntas interessantes