Maria por meio de um contrato de comodato (empréstimo gratuito) passou a ter a posse direta do imóvel de João, para morar no apartamento deste por dois meses até que terminasse a obra no seu imóvel (no imóvel de Maria). Após dois meses, Maria se recusou a devolver o imóvel a João. Essa situação levou João a notificá-la extrajudicialmente por meio do RTD.
Nesse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I - A notificação extrajudicial serviu como prova incontestável do descumprimento da obrigação por Maria.
PORQUE
II - Maria ao ser notificada pessoalmente sobre o inteiro teor do documento apresentado por João ao oficial do RTD, impede que a mesma alegue o desconhecimento da obrigação não cumprida, tendo em vista a fé publica que tem o oficial do RTD.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I.
b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
c)
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
d)
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
e)
As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
6
Explicação:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
diegocdpc:
correta!
Perguntas interessantes
Biologia,
6 meses atrás
Matemática,
6 meses atrás
Geografia,
6 meses atrás
Inglês,
9 meses atrás
História,
9 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Administração,
1 ano atrás