Question

Marcos, por ter praticado um furto é preso, tendo sido negada a suspenção condicional do processo é condenado, tendo sua pena agrava, e negada pena alternativa, tudo isto por ser reincidente em crime doloso, mesmo já tendo cumprido a pena do delito anterior. Segundo os estudos sobre o positivismo e suas permanências, marque a opção correta sobre a reincidência e sua atual análise segundo a criminologia:

Answer 1

 

Nesse caso, o que está sendo julgado não é o fato e sim quem cometeu tal infração em reincidência, a pessoa do delinquente é que está sendo julgado, é um resquício do direito penal do autor.

O que está sendo criminalizado é a personalidade do autor em fazer novamente um crime doloso, obviamente o fato é levado em conta, porém é apenas um sintoma da personalidade do autor.

Um ato que é penalizado e não volta a acontecer novamente é prova de que a punição foi eficaz, mas se o autor volta a cometer o mesmo ato novamente, o problema não está nas suas ações e sim na sua penalidade.

 

 

 

Answer 2

Resposta:

É um resquício de um direito penal do autor, pois não está se julgando o fato, mas "quem é" o delinquente

Explicação: