Question

Marcelo, biomédico especialista em análises clínicas, devidamente registrado no CRBM1, recebeu uma proposta de uma antiga colega de curso para atuar como responsável técnico em uma clínica de estética em Minas Gerais. Como tratava-se de uma vaga emergencial, Marcelo apresentou ao RH da empresa quatro certificados de cursos teórico-práticos que havia realizado durante os congressos de Estética em 2019 e 2020 no Rio de Janeiro. Considerando este contexto, assinale a alternativa que apresenta o desfecho em concordância com o Código de Ética do Profissional Biomédico. Por ter conhecimento das competências técnicas e interpessoais de Marcelo, a proprietária da clínica de estética autorizou, apoiada no Código de Ética, a contratação do profissional como responsável técnico. Marcelo não foi contratado pois, uma vez que se formou biomédico em 2005, foi informado pelo RH da empresa que estaria autorizado a atuar como responsável técnico somente nas áreas de Análises Clínicas e Docência. O RH da empresa não aceitou a comprovação apresentada por Marcelo, uma vez que o biomédico pode atuar profissionalmente somente na(s) área(s) em que apresentar devida habilitação registrada junto ao Conselho. Os certificados apresentados foram aceitos para que Marcelo iniciasse como responsável técnico provisório, pois o mesmo se comprometeu a formalizar a matrícula em um curso de pós-graduação em Biomedicina Estética. Apesar de possuir competência técnica em Biomedicina Estética, conforme preconizado pelo Código de Ética, Marcelo não foi contratado pois a clínica de estética estava situada fora da jurisdiçã

Answer 1

Resposta:

Explicação:

O RH da empresa não aceitou a comprovação apresentada por Marcelo, uma vez que o biomédico pode atuar profissionalmente somente na(s) área(s) em que apresentar devida habilitação registrada junto ao Conselho.