Marca a posição do autor Além de equivocada, não procede
Indica certeza Na verdade
Organiza argumentos Primeiro, segundo
Acrescenta argumentos Além de, outra possibilidade, mais do que,
o principal argumento
Indica causa e/ou consequência Portanto, apenas porque, pois, como, já que
Indica probabilidade Provavelmente, se é verdade
Indica oposição Mas
Introduz conclusão Então
15. Substitua as palavras destacadas por outras que consigam, evidentemente, manter a coerência
do texto. Para isso, utilize alguns articuladores textuais.Para lidar com esses problemas, os projetos propõem uma cota de 40% dos ingressos para
meias-entradas. _______________________ nos seus pressupostos, essa medida viola o princípio da universalidade do direito e gera grandes iniquidades.
A alegação de que as políticas de meia-entrada interferem na administração das atividades
empresariais, obrigando o setor privado a fazer política pública, _________________.
A política de meia-entrada introduz um mecanismo de subsídio cruzado no qual os consumidores adultos subsidiam o consumo dos jovens e dos idosos — setores com renda significativamente inferior.
Ao estabelecer sua política de preços, o empresário nada mais faz do que transferir os custos da meia-entrada para os não beneficiados. Quem subsidia o benefício, ______________,
são os consumidores adultos.
__________________, a queixa de que a fraude é disseminada parece ser verdadeira. As
propostas em votação criam uma identidade estudantil com cadastro e emissão controlados
por entidades estudantis.
_________________, mais justa, seria retomar a proposta defendida nas discussões iniciais
do Estatuto da Juventude de conceder o benefício a todos os jovens independente do vínculo estudantil, _________________o sistema de identificação por idade é mais difícil de ser fraudado.
________________ evitar fraudes, a ampliação do benefício para todos os jovens incluiria
aqueles que não têm acesso ao ensino superior, que são os mais vulneráveis não apenas do ponto de vista da idade como também da classe social.
____________________ para limitar a meia-entrada a 40% dos ingressos é o de que existe
uma grande desproporção entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade, o que, na
prática, duplicaria o preço dos ingressos. Com a limitação, empresários argumentam que os
preços dos ingressos poderiam ser reduzidos em 35%.
__________________ essa promessa parte da falsa premissa de que os preços são apenas
decorrência dos custos. _______________, em uma economia de mercado, os custos só determinam o patamar mínimo dos preços, e o valor efetivamente praticado é aquele que maximiza
os rendimentos.
______________ os consumidores estão acostumados ao patamar de preços atual, o valor
economizado com a limitação das meias-entradas tende a ser convertido em lucro empresarial
— foi o que aconteceu com a isenção de PIS/Cofins concedida ao setor editorial em 2004: as
editoras prometeram redução dos preços dos livros, _________ os preços permaneceram os
mesmos, e o valor da isenção foi incorporado pelas empresas.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Explicação:
Olá, tudo bem?
O exercício é sobre interpretação de texto.
.Para lidar com esses problemas, os projetos propõem uma cota de 40% dos ingressos para meias-entradas. INICIALMENTE nos seus pressupostos, essa medida viola o princípio da universalidade do direito e gera grandes iniquidades.
A alegação de que as políticas de meia-entrada interferem na administração das atividades empresariais, obrigando o setor privado a fazer política pública, A OFERECER SUBSÍDIOS.
A política de meia-entrada introduz um mecanismo de subsídio cruzado no qual os consumidores adultos subsidiam o consumo dos jovens e dos idosos — setores com renda significativamente inferior.
Ao estabelecer sua política de preços, o empresário nada mais faz do que transferir os custos da meia-entrada para os não beneficiados. Quem subsidia o benefício, É O CONSUMIDOR são os consumidores adultos.
TODAVIA, a queixa de que a fraude é disseminada parece ser verdadeira. As propostas em votação criam uma identidade estudantil com cadastro e emissão controlados por entidades estudantis.
OUTRA PROPOSTA, mais justa, seria retomar a proposta defendida nas discussões iniciais do Estatuto da Juventude de conceder o benefício a todos os jovens independente do vínculo estudantil, TERÃO o sistema de identificação por idade é mais difícil de ser fraudado.
PARA evitar fraudes, a ampliação do benefício para todos os jovens incluiria aqueles que não têm acesso ao ensino superior, que são os mais vulneráveis não apenas do ponto de vista da idade como também da classe social.
MAS A DEFESA para limitar a meia-entrada a 40% dos ingressos é o de que existe uma grande desproporção entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade, o que, na prática, duplicaria o preço dos ingressos. Com a limitação, empresários argumentam que os preços dos ingressos poderiam ser reduzidos em 35%.
DEMONSTRA essa promessa parte da falsa premissa de que os preços são apenas decorrência dos custos. E QUE, em uma economia de mercado, os custos só determinam o patamar mínimo dos preços, e o valor efetivamente praticado é aquele que maximiza os rendimentos.
AGORA os consumidores estão acostumados ao patamar de preços atual, o valor economizado com a limitação das meias-entradas tende a ser convertido em lucro empresarial
— foi o que aconteceu com a isenção de PIS/Cofins concedida ao setor editorial em 2004: as editoras prometeram redução dos preços dos livros, MAS os preços permaneceram os mesmos, e o valor da isenção foi incorporado pelas empresas.
Saiba mais sobre interpretação de texto, acesse aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/25494854
Sucesso nos estudos!!!