Manoela e Maria estão litigando em uma ação de despejo, cada uma argumentou em sua defesa e o juiz, no momento da sentença, fundamentou-se em um fato que não foi alegado pelas partes e não foi abordado por nenhuma delas, porém, está comprovado nos autos. A decisão foi tomada baseada em questão de fato, mas formada em questão na qual as partes não sabem se ocorreu ou não aquele fato, ou se ocorreu de outra forma. O juiz agiu de forma correta sem ter exposto esse fato previamente entre as partes? Em caso de resposta negativa, aponte qual foi o princípio violado. Fundamente sua resposta.
Soluções para a tarefa
Respondido por
9
No caso o juiz deveria ouvir as partes para o que elas teriam a dizer sobre os fatos.
isso porque tal fator serviria para que ele comparasse as falas com o que está previsto nos autos do processo, algo importante para que haja um julgamento justo.
Importante notar que as partes tem direito a fazer a sua defesa e utilizar todos os meios de prova para isso sendo o documental e o oral as partes mais importantes desse processo.
espero ter ajudado!
Respondido por
1
Resposta:
esperando aqui a mulher dar a resposta, pq fez um texto explicando mas a resposa: nome do principio, que é bom ,nd.
Explicação:
e eu não comentei na própria resposta pois uma vez logada ela desaparece
Perguntas interessantes
Artes,
7 meses atrás
Ed. Física,
7 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Português,
10 meses atrás
História,
1 ano atrás