Pedagogia, perguntado por nelicavalini, 4 meses atrás

m 2015, após um longo período de tramitação, o Congresso Nacional aprovou a Lei n.º13.146, denominada a Lei Brasileira da Inclusão, também conhecida por Estatuto das Pessoas com Deficiência. A tramitação foi longa, porque não havia unanimidade nem mesmo entre as pessoas com deficiência sobre a pertinência deste documento.

Nesse contexto, avalie as afirmações, a seguir, e a relação entre elas:

I. As pessoas contrárias ao documento entendem que, é importante condensar, em um único documento, o conjunto de leis estabelecidas sobre o tema.

ISTO PORQUE

II. O documento permite estabelecer os direitos para cada etapa da vida da pessoa com deficiência.

Assinale a alternativa correta:


Alternativas
Alternativa 1:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 2:
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 3:
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As duas asserções são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por jrosangela799
3

Resposta:

Alternativa 4

Explicação:

Espero que tenha ajudado vc❤️


nelicavalini: Obrigada
jrosangela799: dnd❤️
santoslopes20111: de acordo com o texto na página 66, diz que: " Para os defensores do estatuto... " já na atividade diz que:" as pessoas contrárias ao documento..."
Respondido por martinkoliveira
4

A alternativa correta quanto à classificação das afirmações sobre o período de tramitação da Lei Brasileira da Inclusão é a Alternativa 4: A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.

I - A primeira alternativa é falsa, pois haviam dois grupos no período de tramitação da lei. Um grupo era formado por indivíduos que defendiam o Estatuto das Pessoas com Deficiência, e estes acreditavam que as leis deveriam estar condensadas em um só documento, enquanto outro grupo defendia o ECA e o Estatuto do Idoso, e estes acreditava que as leis não se aplicavam a todas as idades, não podendo estar em um único documento.

Ou seja, não se tinham indivíduos contrários ao documento, mas sim indivíduos que pensavam de maneira diferente.

II - A segunda alternativa é verdadeira, pois a Lei Brasileira da Inclusão aponta os direitos das pessoas que possuem algum tipo de deficiência, e também estabelece os deveres do Estado para com eles.

Veja mais sobre a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência em:

https://brainly.com.br/tarefa/30350192

Anexos:
Perguntas interessantes