Question

Luisa Cuerda
Me cuesta entender que la caza de un determinado animal suscite más rechazo
que la de otro; como que quien abomina de los abrigos de visón se compre zapatos
de piel de cerdo. O que los que llaman asesinos a los toreros coman carne de
cordero, los que descalifican a los que comen carne de cordero consuman atunes o
caracoles y que casi todos ellos usen medicinas creadas a partir de experimentos
con animales. [...]
Puede que la cuestión consista en saber de que estamos hablando. Porque a
veces creemos estar hablando de animales y en realidad no hemos dejado de
hablar de nosotros mismos, de nuestra manera antropocéntrica de entenderlo todo,
[...]
Mientras tanto, sería muy recomendable revisar nuestros hábitos antes de
anatemizar a nadie. Cuando firmar se ha convertido en algo tan sencillo como
apretar un botón, el hacerlo no nos convierte en militantes de nada. Pero vivimos
tiempos en los que todo es tan fácil que se nos olvida que una militancia exige una
cierta coherencia y que la coherencia exige una cierta renuncia. Alcanzarlas es un
largo camino, que no excluye la crítica, ni el radicalismo ni la firmeza, pero que no
tiene mucho que ver con cosas como esas pataletas en la Red.

1. Após a leitura do texto, você acha que o autor expressa subjetividade ou
impessoalidade? Justifique.​

Answer 1

Resposta:

subjetividade. Pois no início do texto ele já fala em 1° pessoa

*se vc tiver resposta das outras questões, me manda pfvr?*