lim x³+4x²+5x+2/x²+2x+1
x → −1
Alternativas
A. 0
B. 2x
C. 1
D. -1
Soluções para a tarefa
Respondido por
3
Bom dia Dasilva
lim x³ + 4x² + 5x + 2 = lim (x + 2)*(x² + 2x + 1)
lim (x³ + 4x² + 5x + 2)/(x² + 2x + 1) = lim x + 2
lim x->-1 x + 2 = -1 + 2 = 1 (C)
lim x³ + 4x² + 5x + 2 = lim (x + 2)*(x² + 2x + 1)
lim (x³ + 4x² + 5x + 2)/(x² + 2x + 1) = lim x + 2
lim x->-1 x + 2 = -1 + 2 = 1 (C)
Respondido por
4
Vamos lá.
Veja, Dasilva, que a resolução é simples.
Pede-se o limite, quando "x" tende para "-1" da seguinte expressão:
lim (x³+4x²+5x+2)/(x²+2x+1)
x--> -1
Veja: se você for substituir o "x" por "-1" diretamente na expressão acima, vamos encontrar uma indeterminação da forma "0/0" e isso não existe. Então deveremos levantar essa indeterminação.
Uma das formas pra você fazer isso é derivar o numerador e o denominador de forma independente, até que não haja mais o problema da indeterminação.
Assim, derivando pela primeira vez o numerador e o denominador da expressão acima, teremos isto:
lim (3x²+8x+5)/(2x+2)
x--> -1
Note que ainda perdura a indeterminação de "0/0" se formos substituir o "x" diretamente por "-1". Então vamos derivar pela segunda vez o numerador e o denominador, de forma independente. Assim:
lim (6x + 8)/2
x--> -1
Agora note: já poderemos substituir, tranquilamente, o "x" por "-1" e já teremos levantado a indeterminação que tanto afligia. Assim, substituindo-se "x" por"-1", teremos:
lim (6*(-1) + 8)/2 = (-6+8)/2 = 2/2 = 1 <--- Este é o limite pedido. Opção "c".
x--> -1
É isso aí.
Deu pra entender bem?
OK?
Adjemir.
Veja, Dasilva, que a resolução é simples.
Pede-se o limite, quando "x" tende para "-1" da seguinte expressão:
lim (x³+4x²+5x+2)/(x²+2x+1)
x--> -1
Veja: se você for substituir o "x" por "-1" diretamente na expressão acima, vamos encontrar uma indeterminação da forma "0/0" e isso não existe. Então deveremos levantar essa indeterminação.
Uma das formas pra você fazer isso é derivar o numerador e o denominador de forma independente, até que não haja mais o problema da indeterminação.
Assim, derivando pela primeira vez o numerador e o denominador da expressão acima, teremos isto:
lim (3x²+8x+5)/(2x+2)
x--> -1
Note que ainda perdura a indeterminação de "0/0" se formos substituir o "x" diretamente por "-1". Então vamos derivar pela segunda vez o numerador e o denominador, de forma independente. Assim:
lim (6x + 8)/2
x--> -1
Agora note: já poderemos substituir, tranquilamente, o "x" por "-1" e já teremos levantado a indeterminação que tanto afligia. Assim, substituindo-se "x" por"-1", teremos:
lim (6*(-1) + 8)/2 = (-6+8)/2 = 2/2 = 1 <--- Este é o limite pedido. Opção "c".
x--> -1
É isso aí.
Deu pra entender bem?
OK?
Adjemir.
adjemir:
Obrigado, Dasilva, pela melhor resposta. Continue a dispor e um cordial abraço.
Perguntas interessantes
Matemática,
10 meses atrás
Biologia,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás