ENEM, perguntado por Usuário anônimo, 1 ano atrás

Leila encontrou um vaso de família quebrado em sua casa e resolveu interrogar seus 5 filhos: Alissa, Bruno, Cecília, Denise e Elísio para descobrir qual deles havia quebrado o vaso. Ela obteve as seguintes declarações:
I. Sou inocente, disse Alissa.
II. O culpado é Elísio ou Denise, disse Bruno.
III. O culpado é uma menina, disse Cecília.
IV. Sou inocente se, e somente se, Cecília é inocente, disse Denise.
V. Se Bruno é culpado então Cecília é inocente, disse Elísio.
Com base nessas declarações, sabendo que apenas uma criança é culpada pela quebra do vaso, que Denise disse a verdade e que uma, e apenas uma, das outras crianças mentiu, temos que quem quebrou o vaso e quem mentiu foram, respectivamente:
Alternativa 1: Alissa e Bruno.
Alternativa 2: Bruno e Elísio.
Alternativa 3: Cecília e Bruno.
Alternativa 4: Denise e Alissa.
Alternativa 5: Elísio e Cecília

Soluções para a tarefa

Respondido por oana7096
1

Olá!

Vamos por eliminação.

Sabemos que Denise disse a verdade, portanto nem Denise e nem Cecília quebraram o vaso.

Se Alissa estiver mentindo, ela é culpada, portanto ela não pode ter quebrado o vaso e, consequentemente ela está falando a verdade.

Eliminamos as três meninas de ter quebrado o vaso, então Cecília está mentindo.

Bruno acusa Cecília ou Elísio, mas já sabemos que Cecília não quebrou o vaso.

Quem quebrou o vaso foi Bruno.

Alternativa c.

Respondido por pqdt631451
1

Resposta:

   oana7096Universitário - Ta incoerente.

Ele fala respectivamente, então Cecilia quebrou ovaso e Bruno mentiu??

Explicação:

Perguntas interessantes