Leia: "Se a população do mundo fosse mais dispersa, seriam utilizadas maiores ou menores porções da valiosa terra? A dispersão liberaria terra agriculturável de boa qualidade? Ajudaria a evitar a invasão de ecossistemas frágeis? — a resposta, na maioria dos países, seria: Não! A densidade é potencialmente útil. Com a população do mundo em 6,7 bilhões de pessoas em 2007, e com o crescimento de mais de 75 milhões de pessoas por ano, a concentração demográfica proporciona mais chances à sustentabilidade." (FONTE: Unfpa Fundo de Populações das Nações Unidas. Situação da População Mundial. Desencadeando o Potencial do Crescimento Urbano. p. 4546). Considerando o texto e refletindo sobre a relação urbanização e questão ambiental pode-se afirmar que: A concentração populacional seria um risco para a sustentabilidade, visto o uso intensivo do espaço numa mesma localidade. A concentração urbana é benéfica para o meio ambiente, já que a dispersão demográfica pode implicar maior risco para as áreas naturais. O crescimento populacional acelerado, em especial no interior das concentrações urbanas, ajuda as políticas de sustentabilidade ambiental. A dispersão populacional, com o uso de mais espaços, descongestionaria e facilitaria os transportes e aumentaria a sustentabilidade ambiental. A concentração urbana contribui para proteger os ecossistemas frágeis nos seus espaços interiores, algo que a dispersão não permite
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
toma cuidado porque te duas bem iguais
wagnerfoda:
a correta é esta ok : A concentração urbana é benéfica para o meio ambiente, já que a dispersão demográfica pode implicar maior risco para as áreas naturais
Perguntas interessantes
Matemática,
10 meses atrás
Geografia,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Física,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás