ENEM, perguntado por alexandrenmartins, 4 meses atrás

Leia os textos.

TEXTO 1

Um instrutor do Centro de Formação de Motoristas e um candidato à carteira de habilitação foram presos em flagrante pela Polícia Civil ao tentar subornar um examinador durante o exame de direção, realizado no último sábado no Bairro Gameleira, Região Oeste de Belo Horizonte. A polícia informou que o instrutor pediu ao examinador do Detran para “resolver para o candidato” durante a prova. Porém, como foi reprovado, o próprio aluno revelou ter entregado ao examinador a quantia de R$ 1,6 mil, sobre a promessa de que ele faria sua aprovação. De acordo com a delegada, se condenados, a dupla pode cumprir de 2 a 12 anos de prisão. "Eles foram presos por corrupção ativa, mas o professor também será indiciado administrativamente. Encontramos o dinheiro dentro do carro e vamos encaminhá-lo para a justiça", disse. Os dois foram encaminhados ao presidente ao Centro de Remanejamento do Sistema Prisional (Ceresp) da Gameleira, onde permanecem à disposição da justiça. A assessoria da Polícia Civil informou também que os delegados Leandro Matos Macedo e Andréia Abood vão investigar o envolvimento do Centro de Formação de Condutores ao qual o instrutor está vinculado, para tomar as providências cabíveis.

UAI. Aluno e instrutor são presos ao subornar examinador durante teste de CNH em Belo Horizonte. Uai - Estado de Minas Gerais, 29 set. 2014. Disponível em: h: 06 fev. 2022 (adaptado).


TEXTO 2





ANTUNES, Lauandah. Blog da Lauandah. Charge. 17, dez. 2012. Disponível em:


Considerando o exposto nos textos e relacionando ao tema estudado, analise as afirmações a seguir.

I. Ambos os textos elucidam a falta de ética em determinadas situações, completamente diferentes, mas que insinuam a mesma finalidade.

II. O texto 1 demonstra a ética existente na conduta do aluno e professor referente à oferta e aceite do suborno, pois a intenção de ambos foi de auxílio mútuo.

III. É por meio da ética que a justiça social se faz presente, portanto, devemos avaliar constantemente as consequências que nossas ações trarão em nossa vida e na vida dos outros.

IV. No texto 2, podemos inferir que até o comportamento infantil pode ser movido por uma intencionalidade, seja apresentando uma conduta boa ou má diante das regras sociais estabelecidas.


É correto o que se afirma em

Alternativas
Alternativa 1:
I e III, apenas.

Alternativa 2:
II e III, apenas.

Alternativa 3:
II e IV, apenas.

Alternativa 4:
I, II e IV, apenas.

Alternativa 5:
I, III e IV, apenas.

Soluções para a tarefa

Respondido por Lurag
37

Resposta:

Alternativa 5,  I, III e IV, apenas.

Explicação:


ivanijdacosta: concordo. alternativa 5
Respondido por rmvidaquesegue
15

Resposta:

Alternativa 5: I, III e IV, apenas.

Explicação:

I. Ambos os textos, elucidam a falta de ética em determinadas situações, completamente diferentes, mas que insinuam a mesma finalidade.

II. Texto 1, demonstra a ética existente na conduta do aluno e professor referente à oferta e aceite do suborno, pois a intenção de ambos foi de auxílio mútuo.

IV. Texto 2, podemos inferir que até o comportamento infantil pode ser movido por uma intencionalidade, seja apresentando uma conduta boa ou má diante das regras sociais estabelecidas.


lucianasngpc: errado!!
lucianasngpc: a explicação ficou errada, ao invés de colocar a afirmativa III vc colocou a II
claudiakds: I, III, IV SAO CORRETAS .... ALT. 5
Perguntas interessantes