Leia os textos I e II, sobre o conteúdo relativo aos fatores pragmáticos de textualidade, analisando a relação CAUSA/CONSEQUÊNCIA existente entre eles. Em seguida, identifique a assertiva que apresenta a relação correta.
TEXTO 1
Em entrevistas de emprego, é comum ocorrerem situações comunicativas dessa natureza:
Entrevistador - Você tem algum e-mail para contato?
Candidata - Sim, anota aí: [email protected]
PORQUE
TEXTO 2
A resposta da entrevistada não se mostra satisfatória, porque a configuração do e-mail da candidata não reflete sua imagem profissional, portanto, o fator aceitabilidade é minado. Ademais, embora o e-mail possa ser válido, não parece adequado ao contexto comunicativo formal onde ocorre o discurso, sendo a estrutura do endereço eletrônico em questão contraditória em relação ao fator pragmático de textualidade chamado situacionalidade.
ALTERNATIVAS
O texto II é consequência do texto I e expressa uma justificativa duvidosa do ponto de vista teórico, já que o fator da informatividade não foi mencionado.
O texto II não expressa uma verdade decorrente da situação do texto I, pois o e-mail é válido. Só isso importa no ato comunicativo descrito.
O texto II justifica, adequadamente, o texto I, conforme a teoria dos fatores de textualidade.
O texto I apresenta uma causa, contudo, as consequências teóricas apresentadas no texto II são incompletas. Era necessário ter sido mencionado o fator pragmático da intertextualidade que também foi infringido.
O texto I é consequência do texto II, sendo que a ideia do texto I confirma as ideias apresentadas no texto II.
Soluções para a tarefa
Respondido por
27
Acredito que a correta seja a 3ª alternativa: O texto II justifica, adequadamente, o texto I, conforme a teoria dos fatores de textualidade.
aliceliliom:
Estou na dúvida entre a 3 e a 5..
Perguntas interessantes