Português, perguntado por leydielle, 9 meses atrás

Leia os textos abaixo e, a seguir, responda a questão.Leitores comentam condenação da Comurg, pelo TRT de Goiás, a readmitir operário, dependente químico, demitido por justa causa.   Muito justa! O crack é uma questão de saúde pública. Não basta pegar o usuário e jogá-lo pra debaixo do tapete, descartá-lo, porque esse tapete já está um calombo, impossível não perceber o que está por debaixo dele. O crack desestrutura, desorganiza o dependente. Muitos dependentes vão atrás de tratamento, no entanto, não há locais pra acolhê-los, não há assistência. É muito caro um tratamento particular, muitos não têm condições financeiras para realizar o tratamento. Assim, a empresa precisa realizar um trabalho de apoio para acompanhar esse funcionário e tentar recuperá-lo.M.M   O dependente não é uma pessoa normal, deve ser tratado, como os portadores de LER e outras doenças, o mundo evoluiu, temos que ver o ser humano com outros olhos, e não descartar como um lixo.N.S   Todos apoiam, pois é um empregado de empresa pública, se fosse de empresa particular de algum que aqui comentou, a ideia seria bem diferente.E. Cartas publicadas na seção de Cartas dos leitores do Jornal O Popular, em 18/10/2012. - O que deu origem às opiniões dos leitores foi o fato de



A. o dependente químico demitido ser empregado de uma empresa pública.

B. o TRT de Goiás determinar à Comurg a readmitir o operário dependente.

C. o primeiro leitor afirmar a que o crack é uma questão de saúde pública.

D. o segundo leitor afirma que o dependente não é uma pessoa normal.

Soluções para a tarefa

Respondido por veronicacoimbra
5

Resposta:

resposta: (B) o TRT de Goiás determinar à Comurg a readmitir o operário dependente.

Explicação:


isaac35coelho: obrigado. ^-^
Perguntas interessantes