História, perguntado por vitinhomendes9108, 1 ano atrás

Leia os textos abaixo:

Coube ao Gen. Mourão Filho, Cmt. da 4a Região Militar, essa histórica iniciativa, a 31 de março, nas altaneiras montanhas de Minas. E a Revolução, sem que tivesse havido elaboradas articulações prévias entre os Chefes Militares, ─ não teria havido tempo para isto ─ empolga o Exército, a Marinha e a Aeronáutica, para ter seu epílogo às 11h45min do dia 2 de abril, no Aeroporto Salgado Filho, em Porto Alegre, com a partida do ex-Presidente João Goulart para o estrangeiro.
(M. P. Figueiredo. A Revolução de 1964. Um depoimento para a história pátria. Rio de Janeiro: APEC, 1970, p. 11-12. Adaptado).

Lembro-me bem do dia 31 de março de 1964. Era aluno do curso de Sociologia e Política da Faculdade de Ciências Econômicas da antiga Universidade de Minas Gerais e militava na Ação Popular, grupo de esquerda católica [...] No dia seguinte, 1o de abril, já não havia dúvida sobre a vitória do golpe. Saí em companhia de colegas a vagar pelas ruas de Belo Horizonte [...] Contemplávamos, perplexos, a alegria dos que celebravam a vitória e assistíamos, assustados, ao início da violência contra os derrotados.
(J. M. de Carvalho. Forças Armadas e Política no Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2005, p. 118).

a) Que denominação cada autor utilizou para se referir ao regime instaurado após 31 de março de 1964? A que se deve essa diferença de denominação?

b) Tal diferença se relaciona com a criação da Comissão da Verdade em 2012? Justifique.

Soluções para a tarefa

Respondido por rafaelafelixclovz42e
10
a) O autor M P Figueiredo considerou o movimento de 64 uma revolução. Opostamente a sua opinião, o autor J M Carvalho considerou o movimento um golpe.
Para Figueiredo a movimento se propôs a modificar os rumos do Brasil no governo de Goulart. O contexto do país na época era o auge da ditadura militar e toda a sua repressão. A palavra golpe sequer podia ser utilizada.

Carvalho analisou o movimento como golpe por acreditar que ele desfez instituições democráticas na base da força. O contexto em que foi escrito a opinião do autor Carvalho foi o ano de 2005, quando o termo "revolução" já não era utilizado nem mesmo pelos defensores do movimento. 

b)
Sim.
Pois a visão da Comissão da Verdade é que o movimento foi um golpe, o que invalida a sua origem.  O objetivo da Comissão é investigar a ação coercitiva da ditadura contra os opositores.

Espero ter ajudado!
Perguntas interessantes