Filosofia, perguntado por tainapereiraroo15, 4 meses atrás


Leia os textos a seguir.
Sendo ele apenas a fusão dos poderes que cada membro da socie-
dade delega à pessoa ou à assembleia que tem a função do legislador,
permanece forçosamente circunscrito dentro dos mesmos limites que
o poder que essas pessoas detinham no estado de natureza antes
de se associarem e a ele renunciarem em prol da comunidade social.
Ninguém pode transferir para outra pessoa mais poder do que ele
mesmo possui; e ninguém tem um poder arbitrário absoluto sobre
si mesmo ou sobre qualquer outro para destruir sua própria vida ou
privar um terceiro de sua vida ou propriedade.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. 4. ed. Bragança
paulista: Ed. Universitá ria São Francisco; petrópolis: vozes, 2006, p. 163.
Cada um de nós põe em comum sua pessoa e todo o seu poder
sob a suprema direção da vontade geral; e recebemos, coletivamente,
cada membro como parte indivisível do todo. Imediatamente, em vez
da pessoa particular de cada contratante, esse ato de associação pro-
duz um corpo moral e coletivo composto de tantos membros quantos
são os votos da assembleia, o qual recebe, por esse mesmo ato, sua
unidade, seu eu comum, sua vida e sua vontade.
rOUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. São paulo: Martins Fontes, 2006, p.

John Locke (1632-1704) e Jean-Jacques rousseau (1712-1778)
são filósofos que desenvolvem significativas reflexões sobre as
articulações entre ética e política. Sobre as teses desses autores,
conclui-se que:
a )a teoria política de Locke, priorizando a ética centrada no
indivíduo, e a teoria política de rousseau, priorizando a ética
centrada na vontade geral, oferecem elementos importan-
tes para o debate contemporâneo em torno dos direitos
individuais e dos direitos sociais.
b )a teoria política de Locke, valorizando a igualdade jurídica,
e a teoria política de rousseau, valorizando a civilização
moderna, possuem em comum o fato de considerar a so-
ciedade política como uma realização prevista na própria
ética natural da humanidade.
c )a teoria política de Locke, valorizando o autogoverno pelos
indivíduos, e a teoria política de rousseau, valorizando o
autogoverno pelo corpo social, são plenamente comple-
mentares, delas resultando a democracia representativa e
as políticas sociais contemporâneas.
d) a teoria política de Locke, ressaltando o valor da proprieda-
de, e a teoria política de rousseau, centrada no eu comum
da humanidade, são convergentes ao reconhecer no Estado
a fixação de uma ética absoluta, que deve ser pacificamente
assimilada pelos cidadãos.
E )a teoria política de John Locke, concebendo os indivíduos
como legisladores naturais, e a teoria política de rousseau,
concedendo legitimidade à coletividade, são, respectiva-
mente, partidárias do relativismo ético e da ética fundada
em noções cristãs









Soluções para a tarefa

Respondido por rebecarm2
4

Resposta:

a )a teoria política de Locke, priorizando a ética centrada no

indivíduo, e a teoria política de rousseau, priorizando a ética

centrada na vontade geral, oferecem elementos importan-

tes para o debate contemporâneo em torno dos direitos

individuais e dos direitos sociais.

Explicação:

Perguntas interessantes