Question

Leia os textos a seguir.

I) “Mas será o amor realmente um tema para discussões e experiências científicas? Alguns cientistas têm a resposta na ponta da língua – e ela não é nem um pouco romântica. “O amor emana do cérebro e o cérebro é algo físico. Portanto, o amor é tema para o discurso científico da mesma forma que pepinos ou eventos químicos”, escreveram os autores de A general theory of love. Eles ainda argumentam que é preciso entender os fenômenos para que eles façam sentido nas nossas vidas e para que a ignorância não traga consequências amargas”. (Revista Superinteressante)

II)“Amor é fogo que arde sem se ver É ferida que dói e não se sente É um contentamento descontente É dor que desatina sem doer”. (Luis Vaz de Camões)

Podemos depreender dos textos que:

A o fato de o amor ser contraditório dificulta uma abordagem científica.

B os valores humanos não são tão importantes.

C os sentimentos humanos são transitórios e contraditórios.

D por referir-se a sentimento humano, o amor é universal e cada época ou pessoa pode abordá-lo de maneira diferente.

E por ser universal, o amor revela-se contraditório.

Answer 1

A é falsa. De acordo com os cientistas entrevistados o amor, enquanto fenômeno cerebral, é perfeitamente abordável do ponto de vista científico.

B é falsa. Os valores humanos determinam o próprio modo como concebemos a realidade.

C é falsa, posto que há neles algo que permanece e que é compreensível.

D é verdadeira, de modo que os cientistas de hoje e Camões podem ambos falar coisas fundamentalmente diferentes e não necessariamente falsas sobre o amor.

E é falsa. Tudo aquilo que é universal, na exata medida que é universal, é claro e distinto, e não contraditório.