ENEM, perguntado por juliasnapchat1022, 10 meses atrás

Leia os textos 1 e 2, comparando-os. Em seguida, analise as afirmações que os seguem. TEXTO 1 - charge Disponível em: . TEXTO 2 - piada "Pois é. U purtuguêis é muito fáciu di aprender, purqui é uma língua qui a genti iscrevi ixatamenti cumu si fala. Num é cumu inglêis qui dá até vontadi di ri quandu a genti discobri cumu é qui si iscrevi algumas palavras. Im portuguêis, é só prestátenção. U alemão pur exemplu. Qué coisa mais doida? Num bate nada cum nada. Até nu espanhol qui é parecidu, si iscrevi muito diferenti. Qui bom qui a minha lingua é u purtuguêis. Quem soubé falá, sabi iscrevê." Fonte: Jô Soares, revista Veja, 28 de novembro de 1990. ( ) A charge e a piada do Jô têm a contradição como ponto em comum. Ambos os textos contrariam suas afirmações a partir da escolha linguística usada. ( ) A partir do texto 2, confirmamos que o português é uma língua mais fácil de aprender que o inglês e o alemão, já que o brasileiro escreve do modo que fala. ( ) A partir da leitura da charge, podemos afirmar que a ovelhinha rejeita o emprego de gírias nas conversas. ( ) Tanto a charge como o texto de Jô Soares trazem muitas gírias. ( ) Os dois textos se valem do nível artístico em sua construção, colocando a linguagem coloquial-popular em evidência, com efeito significativo diferenciado para as mensagens que trazem. Considerando F para falso e V para verdadeiro, as afirmações são, respectivamente: ALTERNATIVAS V, F, F, F, V. F, V, V, V, F. F, F, V, V, V. V, V, F, F, V. F, F, F, F, V.

Soluções para a tarefa

Respondido por VHolem45
0

Resposta:

V, f

Explicação:

Perguntas interessantes