Question

Leia o trecho e, a seguir, responda às questões.





''O mundo é minha representação''. Esta é uma verdade que vale em relação a cada ser que vive e conhece, embora apenas o homem possa trazê-la à consciência refletida e abstrata.[...]Verdade alguma é, portanto, mais certa, mais independente de todas as outras e menos necessitada de uma prova do que esta: o que existe para o conhecimento, portanto o mundo inteiro, é tão somente objeto com relação ao sujeito, intuição de quem intui, numa palavra, representação.





(SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como Vontade e como representações)





a) Aponte semelhanças entre a tese defendida no trecho e a teoria do conhecimento kantiana.





b) No que a teoria de Schopenhauer se diferencia da de Kant, seu predecessor?

Answer 1

b) schopenhauer deduz que a realidade seja algo alem, com isso o conhecimento não podia ser causa de fenomeno, a causalidade so funciona no universo fenomênico. Schopenhauer sugere que que o fenômeno é uma verdade maifestada da coisa-em-si.

Answer 2

A - Tanto Kant quanto Schopenhauer concordam que existem dois tipos de objetos: os objetos em-si, os quais não posso conhecer, e os objetos para-mim (que Schopenhauer chama de "verdade como representação"), ou a forma como os objetos se apresentam para o entendimento. Deste modo, ambos os autores defendem a hipótese de que devemos nos ater a compreender a forma como compreendemos o mundo e nos contentar em separar aquilo que podemos conhecer daquilo que não podemos.

B - Schopenhauer, ao contrário de Kant, acreditava haver uma Vontade que guiava a existência de todas as coisas, uma espécie de força intrínseca, dotando a realidade de uma intencionalidade desconhecida, coisa que Kant não fazia.