Português, perguntado por NathyAle143, 9 meses atrás


Leia o trecho de texto a seguir:

 

Um balanço, um mapa, da teoria literária seria, entretanto, concebível? E de que forma? Não seria essa um projeto abortado se, como afirma Paul de Man, ‘o principal interesse teórico da teoria literária consiste na impossibilidade de sua definição’? A teoria não poderia, então, ser apreendida senão graças a uma teoria negativa, segundo o modelo desse Deus escondido do qual somente uma teologia negativa pode falar. Isso significa situar o horizonte alto demais, ou longe demais as afinidades, aliás reais, entre teoria literária e o niilismo. A teoria não pode se reduzir a uma técnica nem a uma pedagogia – ela vende sua alma nos vade-mécum de capas coloridas expostos nas vitrinas das livrarias de Quartier Latin –, mas isso não é motivo para fazer dela uma metafísica nem uma mística. Não a tratemos como uma religião. A teoria literária não teria senão um ‘interesse teórico’? Não, se estou certo ao sugerir que ela é também, talvez essencialmente, crítica, opositiva ou polêmica. Porque não é do lado teórico ou teológico, nem do lado prático ou pedagógico, que a teoria me parece principalmente interessante e autêntica, mas pelo combate feroz e vivificante que empreende contra as ideias preconcebidas dos estudos literários, e pela resistência igualmente determinada que as ideias preconcebidas lhe opõem. 

(COMPAGNON, Antoine. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Tradução de Cleonice Paes Barreto Mourão, Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001, p. 15 - 16)

 

O autor expõe suas opiniões sobre o posicionamento da teoria literária, tendo isso em mente considere se as afirmações a seguir são verdadeiras (V) ou falsas (F):

(   ) A teoria tem seu principal mérito em ser, por natureza, múltipla e isso configura a impossibilidade de se fechar em um conceito uno e acabado.

(   ) A teoria não pode ser quantificada e qualificada simplesmente em função de sua possível aplicabilidade, segundo o autor, ela tem, em seu âmago, o caráter abstrato e não o prático.

(   ) Toda teoria literária é niilista por natureza, pois não diz respeito ao fazer literário, seu interesse é somente em si mesma.

(   ) A riqueza da teoria literária reside em sua capacidade de modificar-se em função de seus questionamentos face àquilo que lhe precede e é preestabelecido.

(   ) A única função da teoria literária é questionar tudo aquilo que é preconcebido no campo das ideias. Seu objetivo e desmascarar os falsos métodos já existentes.

 

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

Alternativas:

a)

V - V - F - V - V

b)

V - V - F - F- F

c)

V - V - F - V - F

d)

F - V - V - V - F

e)

V - F - F - V - F






Soluções para a tarefa

Respondido por anjinhokika2007
7

Resposta:

Letra A

Explicação:

V,V,F,V,V


NathyAle143: obrigada!
nedunker: Alguém sabe todas as respostas da av1 e av2 de teoria de literatura?
NathyAle143: Fiz , porém contém algumas erradas , mas não mostrou no ambiente quais foram .
nedunker: eu fiz tbem tem alguma errada
Respondido por henriquec1001
1

A alternativa correta é a letra A.

Toda teoria literária é niilista por natureza, pois não diz respeito ao fazer literário, seu interesse é somente em si mesma.

Falso, pois não  se aplica a todos os tipos de literatura.

A literatura trata-se da técnica de compor e expor textos, podendo eles ser expressos e prosas e em versos.

Pode-se levar figuras e explicar a importância literária do conteúdo para a vida escolar e conhecimento pessoal, o que faz com que a teoria seja aliada a prática.

Fazendo que o aluno não aprenda apenas por aquilo que ele ouviu falar, mas também pelo o que ele pode verifica na prática e comprovar sua validade.

Bons estudos!

Perguntas interessantes