Filosofia, perguntado por lariceabreu, 1 ano atrás

Leia o trecho abaixo e depois responda ao que se pede:



Ao olharmos, retrospectivamente, para a história das ciências, constata-se que hipóteses incorretas foram, por vezes, preferidas às corretas; também ocorreu estagnação de algumas ciências individualmente consideradas. Nem mesmo podemos dizer que a ciência é sempre cumulativa: embora numerosos fatos e leis e a substância de certas teorias tenham sido retidos e refinados, outros não o foram.

Considerando-se as idéias acima é correto concluir que:
Escolha uma:
A existência de hipóteses incorretas, assim como de teorias tornam o conhecimento científico pouco preciso.
Em função da estagnação de algumas ciências, bem como da refutação de teorias, pode-se dizer que o conhecimento científico não é cumulativo.
A História das Ciências não é linear, tendo em vista que o conhecimento científico nem sempre se desenvolve neste sentido.
A História das Ciências é linear, uma vez que o conhecimento científico é predominantemente cumulativo.

Soluções para a tarefa

Respondido por andresadiegoli
26
A resposta correta é: A História das Ciências não é linear, tendo em vista que o conhecimento científico nem sempre se desenvolve neste sentido..

vaguineis: Está correta mesmo! Eu respondi e acertei!!!
Perguntas interessantes