Leia o trecho a seguir:
“Entre agosto de 1944 e agosto de 1945, um debate ocorrido no interior do governo Vargas lançou as bases para uma disputa de concepções econômicas que atravessaria décadas. Trata-se da polêmica entre o líder industrial paulista Roberto Simonsen e o economista carioca Eugênio Gudin. Na pauta, o papel do Estado e a necessidade ou não de se industrializar o país.”
Fonte: MARINGONI, G. Simonsen versus Gudin, a controvérsia pioneira do desenvolvimentismo. IPEA. Revista Desafios do Desenvolvimento, 2012, ano 9, edição 73. Disponível em: . Acesso em: 02 set. 2020.
Essas informações referem-se à discussão política da intervenção do Estado e do processo de industrialização no Brasil nos anos 40. Com base nelas e no conteúdo estudado sobre a economia política brasileira, pode-se afirmar que Roberto Simonsen e Eugênio Gudin defendiam, respectivamente:
Soluções para a tarefa
Resposta:
O desenvolvimentismo intervencionista e o liberalismo econômico.
Explicação:
Segundo Mantega (1987, p. 12), o desenvolvimentismo intervencionista e o liberalismo econômico já se confrontavam desde os anos 1940, quando Roberto Simonsen, líder empresarial desenvolvimentista, confrontava suas ideias com Eugênio Gudin, professor defensor do monetarismo neoclássico fruto do liberalismo. É bom deixar claro que, sob o olhar teórico, o liberalismo era visto como um modelo engessado e pautado em práticas que não respondiam mais às questões econômicas daquele momento. Já o desenvolvimentismo, por meio da CEPAL, representava a inovação da economia por meio da industrialização e do planejamento.
Resposta:
O desenvolvimentismo intervencionista e o liberalismo econômico.
Explicação:
O desenvolvimentismo intervencionista e o liberalismo econômico.