Direito, perguntado por rafaelaps861, 1 ano atrás

Leia o trecho a seguir:
Além de não ser uma escolha sustentável, ignorar os alimentos feinhos não é uma sábia decisão para sua saúde. Isso porque as frutas e legumes "fora dos padrões" são mais nutritivos.
Para conseguir a aparência de maçã envenenada, vermelha e brilhante, a fórmula é simples: veneno.
Alimentos orgânicos tendem a ter um aspecto menos perfeito, porque, sem agrotóxicos, estão menos
protegidos contra pragas e fungos.
Em 2014, a Universidade de Cambridge compilou 343 estudos que provaram que alimentos orgânicos
tinham entre 20 e 40% mais antioxidantes que aqueles produzidos com pesticidas. Esses antioxidantes
contêm componentes como flavonoides, ácido fenólicos, carotenoides e antocianinas - todos produzidos
pelas plantas quando elas estão "estressadas". Ou seja, a maioria das pintas e cicatrizes na casca das
frutas e vegetais é a marca delas tentando se defender das pestes e outras interferências externas.
(CARBONARI, Pâmela. Frutas e legumes feios podem ser mais nutritivos. Superinteressante, 25 maio
2016. Disponível em: nutritivos>. Acesso em: 28 maio 2016.)
A partir da leitura, é possível identificar neste trecho:
Escolha uma:
a. A realização de um raciocínio dedutivo, pois, os cientistas partem de uma ideia geral “legumes feios são mais nutritivos” para chegar a um fato particular “alimentos orgânicos têm 40% a mais de flavonoides”.
b. A realização de um raciocínio indutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.
c. A apresentação de um argumento falacioso, pois, apesar da forte afirmação de que os legumes “feios” são mais nutritivos, isso não foi provado.
d. A realização de um raciocínio dedutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.
e. A apresentação de uma proposição falsa, pois, é cientificamente provado que legumes e frutas bonitos, sem marcas, são mais nutritivos.

Soluções para a tarefa

Respondido por railsondickinson
261

Resposta:

A realização de um raciocínio indutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.

Explicação:

Correto pelo AVA

Respondido por thaynnaba
163

No caso podemos afirmar que a resposta certa é a letra b, qual seja: b. A realização de um raciocínio indutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.

Isso porque o texto do enunciado da questão diz respeito a como se dá a escolha sustentável de alimentos corroborando assim um pensamento lógico.

Nesse sentido, é de suma importância afirmar que os pensamentos lógicos são importantes para o direito.

Isso porque a argumentação é o que fomenta decisões bem como fomenta a feitura de determinadas peças.

espero ter ajudado!

Perguntas interessantes