Leia o trecho a seguir:
“A lesão ocorre como resultado de uma soma de fatores em uma determinada ocasião. É difícil estabelecer a linha divisória entre a causa e o efeito em virtude da multiplicidade de fatores interagindo em cada atleta, os quais incluem o tipo de esporte de que cada atleta participa, o nível competitivo, o equipamento utilizado, a experiência, as técnicas do treinador e as condições de jogo. Essas variáveis interagem com as características físicas do atleta e os traços de personalidade, que, por sua vez, também determinam o desempenho do indivíduo (MORAES; BASSEDONE, 2007).”
Fonte: GUEDES, J. M.; BARBIERI, D. F.; FIABANE, F. Lesões em tenistas competitivos. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, Campinas, v. 31, n. 3, p. 218, 2010. Disponível em: . Acesso em: 25 jul. 2020.
Considerando o texto apresentado e os conteúdos abordados sobre o uso de materiais e equipamentos técnicos para a imobilização de vítimas de trauma, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O uso de talas maleáveis para providenciar a imobilização é recomendável em atletas vítimas de lesões como luxação e entorses nos membros superiores.
Porque:
II. São devidamente ajustáveis e reguláveis ao membro superior do atleta, permitindo proporcionar proteção inicial até que o atendimento hospitalar seja efetuado.
Agora, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
alguém sabe a resposta???
Respondido por
9
Resposta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Explicação:
Corrida pelo AVA
Perguntas interessantes
corrigida pelo ava