Leia o trecho a seguir: A Arqueologia se tornou uma disciplina profissional e independente, com suas próprias conclusões e observações, e que nos apresenta um quadro da antiga Palestina completamente diferente do descrito na Bíblia hebraica. A Arqueologia daquela região não mais utiliza a Bíblia hebraica como referência ou fonte histórica, portanto, a arqueologia tradicional não é mais paradigma para o estudo da história da 'Terra Santa'. Para os arqueólogos, chamados críticos dessa vertente tradicional, a Bíblia, como qualquer outro texto antigo, deve ser lido como literatura, que pode ou não, conter informação histórica. Considerando exposto, para alguns especialistas, a Bíblia é uma fonte histórica em que sentido?
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:
É uma fonte que nos permite entender o pensar de certo povo, nesse caso dos povos mostrados na bíblia. Pode se entender que a bíblia foi e é algo escrito por homens, que por meio de alguns ensinamentos expressavam sua maneira de pensar e agir. Os leitores da bíblia participam ativamente da história, como no caso das pessoas que foram torturadas e mortas por serem cusadas de bruxaria, sem a intervenção desse livro nunca que essas pessoas teriam sofrido uma crueldade dessas.
edivaniafontert:
Achei a resposta um tanto vaga, precisando ser mais clara e objetiva.
Eis a resposta correta: a Bíblia é uma fonte histórica no sentido de relato bíblico, como qualquer texto antigo, e também é um documento literário e como tal deve ser considerado com ressalvas. COLOQUEI ESSA RESPOSTA E TIREI UM 10
A biblia não é "algo escrito" e sim, um documento histórico.
Perguntas interessantes