Question

Leia o trecho 4, de Rousseau, e compare com os de Hobbes e Locke, explicando em que eles se distinguem.

Answer 1

Você não passou o trecho, entretanto, irei explicar a diferença epistemológica entre ambos. Thomas Hobbes era absolutista e acreditava no estado natural conflituoso, defendendo portanto a soberania ilimitada dos reis. Locke já era Iluminista e dizia que o homem no estado natural apenas ia atrás de seus direitos naturais, sendo portanto necessária a soberania, no entanto, limitada.

Answer 2

Resposta:

Sobre o Trecho pedido imagino que seja este

IV. Rousseau  

"Deve-se compreender, nesse sentido, que, menos do que o número de devotos, aquilo que generaliza à vontade é o interesse comum que os une, pois nessa instituição cada um necessariamente se submete às condições que impõe aos outros: admirável acordo entre o interesse e a justiça, que dá às deliberações comuns um caráter de equidade que vimos desaparecer na discussão de qualquer negócio particular, pela falta de um interesse comum que una e identifique a regra do juiz à da parte. [...] Que será, pois, um ato de soberania? Não é uma convenção entre o superior e o inferior, mas uma convenção do corpo com cada um de seus membros: convenção legítima por ter como base o contrato social, equitativa por ser comum a todos, útil por não poder ter outro objetivo que não o bem geral e sólida por ter como garantia a força pública e o poder supremo." ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social. São Paulo: Abril Cultural, 1973. p. 56. (Coleção Os Pensadores).

Explicação: