História, perguntado por jcbitaraes2009, 11 meses atrás

Leia o texto: "[...] só o recuo no tempo poderia garantir uma distância crítica. Acreditava-se que o trabalho do historiador só poderia começar verdadeiramente quando não mais existissem testemunhos vivos dos mundos estudados. Para que os traços do passado pudessem ser interpretados, era necessário que tivessem sido arquivados." (DELGADO, Lucília de Almeida Neves; FERREIRA, Marieta de Moraes. História do tempo presente e ensino de História. Revista História Hoje, v.2, n.4, 2013, p.19-34. p.22) Sobre o tema apresentado nesse trecho, pondere sobre as afirmações: I – Os historiadores garantem a objetividade histórica pelo uso do ativismo político. II – Alguns sociólogos afirmaram que qualquer historiador é tributário de sua época. III – Henri Hauser tentou integrar a história do tempo presente ignorando o método histórico. IV – Émile Durkheim fazia críticas à visão de história hegemônica no século XIX. Estão corretas apenas as afirmações: Alternativas: a) I e II. b) I e III. c) II e III. d) II e IV. e) III e IV.

Soluções para a tarefa

Respondido por ferretti
3

Olá!


I – Os historiadores garantem a objetividade histórica pelo uso do ativismo político.

Falso. O ativismo político não garante objetividade histórica, mas subjetividade ideológica.


II – Alguns sociólogos afirmaram que qualquer historiador é tributário de sua época.

Correto. O historiador é fruto de sua época e a ela deve grande parte de suas posturas ideológicas.


III – Henri Hauser tentou integrar a história do tempo presente ignorando o método histórico.

Falso. A produção histórica, ainda que do tempo presente, deve levar em consideração o método histórico.


IV – Émile Durkheim fazia críticas à visão de história hegemônica no século XIX.

Correto. Durkheim era crítico da visão hegemônica da história, procurando delinear características diferentes que seriam parte essencial desta ciência.

Perguntas interessantes