ENEM, perguntado por lululuize665, 5 meses atrás

Leia o texto. Os países ricos entenderam o poder da ciência há várias maneiras de defender uma política de ensinar ciência com seriedade. Uma delas é formular uma hipótese simples: se ciência é alguma coisa importante para o progresso das nações, imaginamos que os países bem-sucedidos não deixariam de tomar amplo cuidado com seu ensino. De fato, como nos mostram as comparações internacionais dos testes de rendimento escolar, podemos ver que o ensino de ciência de qualidade não é um capricho ou uma escolha aleatória. Todos os países bem-sucedidos obtêm bons resultados em ciências. É bem verdade que esses países poderiam estar iludidos, pensando erradamente que ciência é importante. Podemos até acreditar que é um consumo de luxo, e que as sociedades ricas ensinaram ciência para o deleite intelectual das pessoas. Mas não é nada provável que tais hipóteses sejam verdade. É possível dar um passo além e verificar que são esses mesmos países economicamente bem-sucedidos que conseguem publicar mais artigos científicos em revistas prestigiosas. Ou seja, produz mais ciência quem mais aprende ciência. Por exemplo, os estados unidos são responsáveis por um terço da produção científica do globo. Já o reino unido publica 9,4%, a alemanha publica 8,7 e o japão 9,2. Israel publica quase o mesmo que o brasil. Mas sendo sua população inferior a 3 milhões, a produção per capita é da ordem de cinquenta vezes maior do que a brasileira. Castro, claudia de moura. O futuro de um país sem ciência. Domínio público, jul. 2009. Disponível em: encurtador. Com. Br/jtbtz. Acesso em: 31 mar. 2022. A partir da leitura do excerto acima e dos estudos do material digital, avalie as afirmações a seguir. I. Pode-se compreender que o brasil, de acordo com a publicação, está perpetuando um ensino rico em ciência. Ii. É possível concluir com o texto que países mais produtivos na ciência escolhem valorizar essa área apenas para que a sociedade alcance novos conhecimentos. Iii. Com base no excerto, conclui-se que os países optam por dar importância à ciência como forma de colocar suas pesquisas à frente e, assim, se tornarem países bem-sucedidos. Iv. A partir do texto, pode-se observar que a ciência tem seu valor para a sociedade mundial, mas, no brasil, esta área enfrenta problemas como falta de investimentos e desvalorização profissional. É correto o que se afirma em

Soluções para a tarefa

Respondido por begeduc

Resposta:

Alternativa 3:

III e IV, apenas.

Explicação:

I. O Brasil não possui um bom desempenho no campo da ciência, com uma fragilidade no domínio científico.

II. Como mostra a experiência dos países mais pródigos em patentes, para inovar, não é preciso ser cientista ou professor-doutor. Mas é necessário dominar uma base científica mínima para dar respaldo ao desenvolvimento de seus inventos. O próximo passo da cadeia que conecta ensino de ciências com progresso são a geração e o uso da

tecnologia.

Respondido por leonardomacedo887

Relacionando o estudo do texto apresentado acerca do ensino da ciência e produção científica com as afirmativas, a alternativa correta é a 3, uma vez que a importância da ciência fez valer o desempenho dos países desenvolvidos, ao passo que a realidade do Brasil, com a falta de investimentos na área educacional, científica e de preparo profissional deixaram o país para trás, sendo verdadeiras as afirmativas III e IV.

Considerações sobre as afirmativas incorretas sobre o texto:

Afirmativa I: na verdade, infelizmente os dados da publicação apontam o contrário, pois o Brasil não tem bons números de publicações científicas, principalmente se compararmos com a população do país, sendo relativamente pobre nessa área.
Afirmativa II: O alcance de novos conhecimentos é importante para os países desenvolvidos e mais avançados cientificamente falando, mas este não é o único ponto, pois estes países sabem que a ciência é benéfica para o sucesso e bom desenvolvimento.