Leia o texto:
O movimento mais característico do Renascimento foi o humanismo, um programa
educacional baseado no estudo da antiga literatura grega e romana. A atitude humanista para com a
Antiguidade diferia da dos eruditos da Idade Média. Enquanto estes buscavam adaptar o
conhecimento clássico a uma concepcão cristã do mundo, os humanistas do Renascimento
valorizavam a literatura antiga por ela própria - por seu estilo claro e elegante, pela sua percepção
da natureza humana. Com os clássicos da Antiguidade, os humanistas esperavam aprender o muito
que não lhes ensinavam os escritos medievais - especialmente, por exemplo, aprender a viver bem
neste mundo e a desempenhar os deveres cívicos. Para os humanistas, eram os clássicos um guia
para a felicidade e para a vida ativa. Para se tornarem cultos, para aprenderem a arte do escrever, do
falar e do viver, era necessário conhecer os clássicos. Ao contrário dos filósofos escolásticos, que
usavam a filosofia grega para provar a verdade das doutrinas cristãs, os humanistas italianos
usavam o conhecimento clássico para alimentar o seu novo interesse pela vida terrena.
(PERRY, Marvin. Civilização ocidental: uma história concisa. São Paulo: Martins Fontes, 1981. p. 271.)
1. De acordo com o texto, podemos afirmar: *
Os humanistas e os eruditos medievais tratavam a antiguidade de modos diferentes.
Para os humanistas a literatura grega e romana deveria ser desprezada.
Os humanistas do Renascimento não valorizavam a literatura antiga.
Os humanistas italianos não se interessavam pela vida terrena.
Os filósofos escolásticos trabalhavam apenas com campanhas de arrecadação de alimentos para a população.
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Os humanistas e os eruditos medievais tratavam a antiguidade de modos diferentes.
Essa afirmação está bem realçada no texto.
Perguntas interessantes
Matemática,
6 meses atrás
Geografia,
6 meses atrás
Administração,
6 meses atrás
Geografia,
8 meses atrás
Artes,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Inglês,
1 ano atrás