Leia o texto (adaptado) abaixo, extraído do site www.migalhas.com.br. 06/03/2018.
Colégio deverá pagar indenização por atitude preconceituosa e descriminatória ao rejeitar matrícula de criança portadora de acondroplastia (nanismo). A juíza de Direito Ana Maria Alonso Baldy Moreira Farrapo, da 2ª Vara Cível de Sorocaba/SP, observou que "o racismo e a descriminação que atingem as pessoas nada mais são do que uma ofensa à personalidade, eis que o dever de indenizar encontra a mesma razão ou fundamento que impõe essa obrigação nos casos de lesão à honra, seja objetiva ou subjetiva, tais como a individualidade, o respeito à diversidade, a intimidade e a imagem".
As paronímias, que estabelecem relações entre palavras que possuem significados diferentes, mas muito semelhantes na pronúncia e na escrita, podem prejudicar uma importante característica do texto jurídico: a precisão. Marque a alternativa que corresponde à falta de precisão ocorrida no texto.
a) As duas palavras que rompem com a precisão são “descriminatória” e “descriminação”, quando o correto seria “discriminatória” e “discriminação”, pois ambas se originam do latim discriminare, significando “ato em que houve segregação ou tratamento injusto e desigual”.
b) As duas palavras que rompem com a precisão são “portadora” e “diversidade”, pois a primeira provoca ambiguidade, que pode confundir com a ideia de “eletricidade, sinal senoidal”, e a segunda origina-se do latim divertere que significa “distração”, “passatempo”.
c) As duas palavras que rompem com a precisão são “Vara” e “Cível”, uma vez que a primeira é polissêmica e não deve ser usada no âmbito jurídico; a segunda, refere-se ao Direito Civil, mas poderia ser substituída por Cível, sem prejudicar a coerência do texto.
d) As duas palavras não rompem com a precisão, pois “descriminatória” e “descriminação” originam-se do latim descrimen, significando “sem crime”, “ausência de culpa”.
bielmoura77:
Qual a alternativa correta ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
A alternativa correta é a A.
Respondido por
0
Resposta:
No trecho: eis que o dever de indenizar encontra a mesma razão ou fundamento..., o advérbio “eis” foi usado inadequadamente, posto que deveria ser substituído por uma conjunção explicativa como, por exemplo, “pois”. Houve falta de regência nominal no trecho: “...o respeito à diversidade, a intimidade e a imagem...”, uma vez que nos dois últimos substantivos faltou o sinal de crase (...à intimidade e à imagem...).
Explicação:
RESPOSTA CORRETA
Perguntas interessantes
Informática,
8 meses atrás
Geografia,
8 meses atrás
Física,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Sociologia,
1 ano atrás