Português, perguntado por pedromaulaz321, 6 meses atrás

Leia o texto abaixo.

MIB³ – Homens de Preto 3

Eis uma aposta arriscada: reconvocar os Homens de Preto, quase uma década depois da decepcionante continuação que afundou a franquia, para, com um dos orçamentos mais inflados da história do cinema [...], recuperar o charme excêntrico e empolgante do original de 97. Passaram-se 15 anos deste, e Will Smith e Tommy Lee Jones retornam como os agentes J e K. Pensando friamente, é um prognóstico desanimador, mas MIB³ – Homens de Preto 3 é um exemplar bem-sucedido da retomada da inventividade e da satisfatória dinâmica dos protagonistas, as qualidades que conquistaram o público (e a mim) muitos anos atrás. [...]

Apesar do longo hiato, a narrativa mantém intactos os melhores elementos do original, como a postura carrancuda de K, insensivelmente divertida no discurso de morte de Zed, e a boa química entre a dupla de agentes. Reproduzindo criativamente um salto no tempo, embora os efeitos especiais deixem a desejar, o filme acerta no casting do interessante Josh Brolin, que reproduz fielmente a entonação da voz texana de Tommy Lee Jones e os maneirismos de sua atuação [...].

No entanto, é impossível ignorar os enormes e grosseiros furos narrativos causados por um roteirista claramente incapaz de lidar com o conceito de viagem no tempo. Sem entregar spoilers, apenas J estar na Agência e se recordar de K revela um paradoxo sem solução, pois este supostamente morreu em 69 e não poderia tê-lo recrutado, e culpar fratura temporal e achocolatado (!) é desculpa de roteirista preguiçoso. [...]

Entretanto, a direção de Barry Sonnenfeld é suficientemente ágil para que não pensemos (muito) nos tropeços narrativos. Dosando o humor, ação e drama adequadamente [...], o cineasta desenvolveu uma aventura descompromissada [...].

Embora improvável que a aposta dos produtores tenha resultados além do morno, Homens de Preto 3 é bom o bastante para “neuralizar” o desastre do último episódio e manter uma lembrança agradável de J, K e esta inusitada agência secreta.

SALLEM, Márcio. Disponível em: . Acesso em: 18 out. 2012. Fragmento. (P100120E4_SUP)


(P100126E4) No trecho “... para que não pensemos (muito) nos tropeços narrativos.” (4º parágrafo), os parênteses foram utilizados para

a)apresentar uma explicação.

b)dar uma exemplificação.

c)indicar uma informação bibliográfica.

d)marcar um comentário do autor.

e)retomar um assunto discutido

Soluções para a tarefa

Respondido por SamYCRwon
9

Resposta: LETRA A

Explicação:

CONIFA... E CUIDADO COM AS RESPOSTA DA INTERNET ALGUMAS ESCOLA MUDARAM O LUGAR DAS RESPOSTA NEM TODAS SÃO A MESMA LETRAS '-'


NayaraAzambuja: obrigadaa
Respondido por tdeoliveirafrutuoso1
1

Resposta:

Alternativa A)

Explicação:

fiz ela e estava correta espero ter ajdd ti

Perguntas interessantes