Filosofia, perguntado por angelalinhares0, 1 ano atrás


Leia o texto a seguir:

Todos os mineiros são simpáticos (premissa maior).
João é simpático (premissa menor).
Logo, João é catarinense (conclusão).

Sobre a classificação dos argumentos, assinale a alternativa CORRETA:
a) Um argumento verdadeiro com conclusão falsa.
b) Um argumento inválido com conclusão verdadeira.
c) Um argumento válido com conclusão falsa.
d) Um argumento inválido com conclusão falsa.

Soluções para a tarefa

Respondido por thaynnaba
9

Sobre a premissa lógica tratada na questão, temos que a resposta certa é: d) Um argumento inválido com conclusão falsa.

Isso porque a questão diz que todos os mineiros são simpáticos e que João é simpático.

Logo, a primeira vista, iremos dizer que João é mineiro. No entanto, tal argumento é inválido, tendo em vista que João pode ser simpático sem ser mineiro.

Por fim, temos a conclusão que João é catarinense, sendo a mesma falsa, tendo em vista que pela análise do que foi dito, não é possível concluir se João é ou não catarinense.

espero ter ajudado!

Perguntas interessantes