História, perguntado por DiegoMorais26, 1 ano atrás

Leia o texto a seguir:

“A história oral já não tem que lutar constantemente para reivindicar um espaço no âmbito das ciências sociais, pois sua proposta metodológica adquiriu validade e competência; entretanto o que ela pretende atualmente é mostrar sua potência, sua riqueza, suas dúvidas seus problemas, seus desafios e seus resultados. A história oral não é aquele caminho que mal se avista, com todo o horizonte a ser percorrido. Agora já existe um trabalho e uma experiência acumulada, a partir do qual é necessário examinar o caminho percorrido, antes de pretender seguir adiante” .

LOZANO, Jorge Eduardo Aceves. Prática e estilos de pesquisa na história oral contemporânea. In: Usos e abusos da história oral. Janaína Amado, Marieta de Moraes Ferreira (Orgs). Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1998, p.16-25.

Considerando o texto, avalie as informações abaixo e marque a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
Embora seja muito rica e potente, a história oral é um método que ainda não conquistou espaço nos meios acadêmicos.

Alternativa 2:
A história oral é um método de pesquisa rico e potente, já não precisando lutar para conquistar seu espaço junto aos pesquisadores sociais.

Alternativa 3:
A história oral é uma metodologia de pesquisa que começa a dar os seus primeiros passos, mas possui um enorme potencial a ser utilizado pelos pesquisadores.

Alternativa 4:
A história oral encontra-se ainda engatinhando, de modo que seu caminho mal se avista e há todo um horizonte que precisa ser percorrido pelos que a praticam.

Alternativa 5:
Pesquisadores que se valem da metodologia da história oral têm um grande horizonte à frente no que diz respeito à aceitação de suas pesquisas pelos seus pares na academia.

Soluções para a tarefa

Respondido por vitinho00744
6

Eu imagino que seja a alternativa 3

Perguntas interessantes