Administração, perguntado por wellington6584, 4 meses atrás

Leia o texto a seguir: 2 anos após tragédia da Vale, quatro cidades do entorno de Brumadinho ainda sofrem com impactos Relatório de assessoria técnica mostra que menos de 40% das famílias atingidas nestes locais têm regularidade no abastecimento de água. Em São Joaquim de Bicas, por exemplo, 67% dos atingidos tiveram redução de renda. Há dois anos, Selma Barbosa vendia hortaliças para a Central de Abastecimento de Minas Gerais (Ceasa). A horta era irrigada com a água do Paraopeba, que passava perto da casa dela. Mas às 12h28 do dia 25 de janeiro de 2019, um “mar de rejeitos” vindo da barragem de Córrego do Feijão, da Vale, em Brumadinho, contaminou o rio. “O rio era tão limpinho, tão maravilhoso. Eu plantava milho, alface, couve, cebola, pimentão, tomate, quiabo, banana. Eram a minha renda. Eu perdi tudo. Agora só Deus para ter misericórdia da gente”, disse a produtora rural que precisou vender as criações de gado e de porcos para poder sobreviver. Selma está entre as 3.066 pessoas que sofrem as consequências da contaminação do Rio Paraopeba em São Joaquim de Bicas – cidade em que mora –, Betim, Mário Campos e Juatuba. Em Brumadinho, os problemas se repetem e a população ainda vive o luto pelas 270 vidas perdidas no dia 25 de janeiro de 2019. As buscas do Corpo de Bombeiros pelas 11 vítimas que seguem desaparecidas continuam no entorno da barragem. Ao longo de 2 anos, foram mais de 6 mil horas de trabalho, com quase 4 mil militares. Os moradores de Brumadinho ainda tentam se reerguer. No Córrego do Feijão, comunidade que dá nome à mina da Vale onde ocorreu o rompimento, quem quer continuar no local diz que tem medo do vazio do distrito. Segundo os moradores, está acontecendo uma expulsão indireta. A Vale compra imóvel das pessoas e não faz nada com as casas, que ficam abandonadas. Eles temem que a memória do lugar fique encoberta por mato. PIMENTEL, Thaís. 2 anos após a tragédia da Vale, quatro cidades do entorno de Brumadinho ainda sofrem com impactos.


wellington6584: A RESPOSA CORRTE É : Alternativa 2:
Os impactos causados pela tragédia não se limitam ao meio ambiente, mas também à economia das pessoas.
beathrizgarcia: Alternativa 2: Os impactos causados pela tragédia não se limitam ao meio ambiente, mas também à economia das pessoas.

Soluções para a tarefa

Respondido por milene1312
40

Resposta:

Alternativa 2:

Os impactos causados pela tragédia não se limitam ao meio ambiente, mas também à economia das pessoas.

Explicação:


rosalbasilva50: letra B
luciana2829santana: concordo
Respondido por suzanecamilaoliveira
0

Resposta:

Alternativa 2:

Os impactos causados pela tragédia não se limitam ao meio ambiente, mas também à economia das pessoas.

Explicação:

Exercício corrigido.

Perguntas interessantes