Administração, perguntado por brunolisboa18, 8 meses atrás

Leia o seguinte trecho de contextualização:

“Como matar uma indústria com leis de reserva de mercado

Por décadas, o Brasil perdeu tempo e dinheiro em políticas de reserva de mercado. Os mais otimistas julgavam a ideia morta - deu tudo errado de novo.

[...] A tese segundo a qual devemos reservar nosso mercado interno para empresas nacionais é, provavelmente, a mais enraizada de nossa história econômica. Infelizmente, ela só perde força em raros momentos: normalmente, quando estamos em crise aguda, como agora. Aconteceu também em meados dos anos 60 e na década de 90.

Mas bastam as coisas melhorarem um pouquinho para voltar, com tudo, a outra visão de mundo, segundo a qual o país tem de se fechar até que, impulsionado pelas forças do “mercado interno”, surja uma indústria que, de tão competitiva, faça o mundo tremer.

O pacto colonial, a substituição de importações do século 20 e a famigerada Lei de Informática dos anos 80 são exemplos de como essa ideia teima em não morrer. [...]

Os anos Lula-Dilma acabaram com um período de abertura econômica que começara uma década antes, ainda no mandato de Fernando Collor. O governo criou uma miríade de leis e regulamentações que exige fabricação local de quem quiser acesso a determinados mercados, e oferece em troca crédito subsidiado, relações comerciais camaradas com o setor público e ausência de concorrentes.

Nesse período, o governo ‘protegeu’ 15 mercados, como automotivo, de petróleo, energia e telecomunicações. Juntos, esses quatro setores respondem por cerca de 30% do PIB. Nenhum outro país tentou de tantas formas proteger artificialmente suas empresas, segundo levantamento do instituto de pesquisas americano Peterson Institute.”

Fonte: BAUTZER, Tatiana. Como matar uma indústria com leis de reserva de mercado. In: Revista Exame, 25 jul. 2016. Disponível em: . Acesso em: 30 jan. 2020.

Como lemos, o Brasil tem um longo histórico de proteção ou reserva de mercado. Conforme os estudos da disciplina, acerca do tema, assinale a alternativa correta:
A A excessiva proteção do mercado para as empresas nacionais gerou a diminuição gradativa de sua competividade.
B A competitividade entre empresas é ruim.
C A concorrência internacional faz com que as empresas parem no tempo, por não verem motivo para inovar.
D O Brasil sempre teve grande abertura de mercado para os estrangeiros.
E Embora caracterizado em sua história por reserva de mercado em áreas estratégicas, o Brasil não barrou a livre concorrência com essa atitude.

Soluções para a tarefa

Respondido por anacmartins1909
5

Resposta:

(A)

A excessiva proteção do mercado para as empresas nacionais gerou a diminuição gradativa de sua competividade.

Explicação:

Página 52

Respondido por winederrn
2

O gabarito é dado pela letra (A).

Porque a proteção do mercado interno acabou  reduzindo o contato das empresas nacionais com o mercado internacional, o que significou perda de competitividade para as empresas brasileiras em comparação com as estrangeiras.

A perda de competitividade foi representada pela baixa na qualidade dos bens de consumo produzidos e ausência de tecnologias produtivas pontuais para o setor industrial do país.

Portanto, a proteção demasiada do mercado brasileiro no início do século XXI (com os governos Lula e Dilma) não foi muito benéfica para o nosso país.

Cuide-se bem!

Perguntas interessantes