Português, perguntado por joaopedronasci96, 4 meses atrás

Leia o poema “A esperança é cheia de confiança. É algo maravilhoso e belo, uma lâmpada iluminada em nosso coração. É o motor da vida. É uma luz na direção do futuro.” [ Conrad de Meester ] É possível identificar, ao longo do pensamento de Conrad de Meester, o uso de alguns complementos nominais, como, por exemplo, “de confiança”. Essa função sintática ajuda a construir um sentido completo, no contexto em que aparece. Nota-se que, como ocorre nesse exemplo, esse termo acessório completa exclusivamente o sentido de uma palavra de natureza substantiva. Analisando o parágrafo acima, é possível afirmar que: *

A) Está correto, uma vez que “cheia” é um substantivo abstrato que necessita de complemento.

B) Está incorreto, já que, mesmo sem esse complemento, haveria sentido completo.

C) Está correto, visto que o exemplo dado comprova tudo o que se declara sobre o complemento nominal.

D) Está incorreto, pois “cheia” é um adjetivo a ser complementado. E) Está correto, pois o complemento nominal, como acessório, pode ser retirado sem danos ao sentido.


joaopedronasci96: não precisa mas res]ponder

Soluções para a tarefa

Respondido por joebakana09
2

Resposta: Letra A "cheia" e uma palavra que precisa sim de um complemento

Explicação: exemplo: hoje esta cheia. Mais cheia de que?

exemplo: hoje esta cheia caixinha de pascoa

Se puder deixar seu obrigado avaliar o comentário e colocar ele como melhor resposta ajuda muito muito mesmo :)


joaopedronasci96: muito obrigado
Respondido por marinokapimenta
0

Resposta:

D) Está incorreto, pois “cheia” é um adjetivo a ser complementado.

Explicação:

A afirmativa está incorreta, entre outras razões, porque "cheia" é um adjetivo. Não é verdade que , mesmo sem o complemento (que é termo integrante, e não acessório), se manteria o sentido completo e que, por isso, o termo poderia ser retirado.

Perguntas interessantes