Filosofia, perguntado por LowFeny, 8 meses atrás

Leia o fragmento de texto a seguir e responda abaixo:

"A Ciência e o método científico são o oposto do dogma. Esta é justamente a sua beleza. Ao contrário da Religião, onde a premissa do fiel é a fé, na Ciência é preciso duvidar. O processo científico não é impulsionado por certezas, mas por dúvidas. E é por causa delas que usufruímos das descobertas impressionantes que se fazem presentes em todas as áreas do nosso cotidiano. Enquanto na Religião é imperativo crer, na Ciência é obrigatório duvidar, testar, provar. A incerteza é, portanto, matéria primordial da Ciência. É sua força – e não sua fraqueza. O problema é quando a Ciência é interpretada a partir das premissas da Religião. Quando suas conclusões – ou mesmo a falta delas, como foi o caso italiano – são recebidas como dogmas, verdades absolutas e inquestionáveis. Talvez seja isso que possa ter acontecido no terremoto de L’Aquila."


Acesso em 03 abril 2021.

De acordo com o fragmento de texto acima é correto afirmar: *

8 pontos

a Para a autora do texto não há diferença entre ciência e religião, pois ambas trabalham a partir de verdades de fé.

b Tomar a ciência como verdade absoluta, como algo inquestionável é o caminho certo para não ter divergência entre ciência e religião.

c A ciência depende exclusivamente da crença; porém na religião é preciso duvidar e testar as afirmações.

d Segundo a autora, na religião é necessário crer. A ciência é impulsionada pela dúvida, por testes e busca de provas. Porém, as vezes a ciência pode ser interpretada com premissas da religião, como se fosse uma verdade absoluta e, neste caso, é uma intepretação errada da ciência.

Soluções para a tarefa

Respondido por gisilvamelop4d2ni
0

Resposta:

Alternativa correta:

d Segundo a autora, na religião é necessário crer. A ciência é impulsionada pela dúvida, por testes e busca de provas. Porém, as vezes a ciência pode ser interpretada com premissas da religião, como se fosse uma verdade absoluta e, neste caso, é uma intepretação errada da ciência.

Perguntas interessantes