Português, perguntado por nadiclecia, 11 meses atrás

Leia o fragmento a seguir:



De acordo com Cunha e Cintra (2008, p. 510), a solidariedade entre o verbo e o sujeito, que ele faz viver no tempo, exterioriza-se na concordância, isto é, na variabilidade do verbo para conformar-se ao número e à pessoa do sujeito.



Fonte: Disponível em: .



Considerando a definição da concordância verbal apresentada no enunciado acima, ainda sobre esse assunto gramatical é possível afirmar:



I. Quando o sujeito é um substantivo coletivo especificado, o verbo pode ficar no singular ou plural, exemplo: A multidão de insatisfeitos eleitores só reclamavam (ou reclamava) das decisões políticas.

II. Quando o sujeito é um nome que só é usado no plural e não vem precedido de artigo, o verbo fica no singular, por exemplo: Minas Gerais apresenta uma culinária bem apreciada na região sudeste.

III. Quando o sujeito é composto, o verbo fica no plural, exemplo: O batalhão estavam revoltados.



Das proposições acima, está (ão) correta (s):


Resposta:
(A) I, apenas.
(B) III, apenas.
(C) I e II, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) I, II e III.

Soluções para a tarefa

Respondido por polianafferreira
27

Oi!


Analisando:


I. Quando o sujeito é um substantivo coletivo especificado, o verbo pode ficar no singular ou plural, exemplo: A multidão de insatisfeitos eleitores só reclamavam (ou reclamava) das decisões políticas.

Correta.

II. Quando o sujeito é um nome que só é usado no plural e não vem precedido de artigo, o verbo fica no singular, por exemplo: Minas Gerais apresenta uma culinária bem apreciada na região sudeste.

Correta.


III. Quando o sujeito é composto, o verbo fica no plural, exemplo: O batalhão estavam revoltados.

Incorreta. Batalhão é um sujeito coletivo  no singular, seguido de um verbo, que deverá ficar também ficar no singular.


RESPOSTA: (C) I e II, apenas.


Bons estudos!


Respondido por rosilandiajac
26

Resposta:

somente a alternativa II estar correta (corrigindo pelo DNM)

Perguntas interessantes